УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №296/11133/15-ц Головуючий у 1-й інст. Маслак В. П.
Категорія 43 Доповідач Якухно О. М.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 січня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючого судді Якухно О.М.
суддів Зарицької Г.В., Коломієць О.С.
з участю секретаря
судового засідання ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі справу за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні системою водопостачання та стягнення моральної шкоди за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Корольовського районного суду м.Житомира від 03 грудня 2015 року, -
в с т а н о в и л а :
У жовтні 2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом, в якому просив усунути перешкоди в користуванні ним системою водопостачання в квартирі № 3 по вул.Дитячої Комуни у м.Житомирі, зобовязавши ОСОБА_3 відкрити крани вказаної системи до належної йому квартири і допустити працівників ДП «Житомирводоканал» до підвального приміщення.
Також, позивач подав заяву про забезпечення позову, в якій просив зобовязати відповідача відкрити кран водопостачання до його квартири.
Ухвалою Корольовського районного суду м.Житомира від 03 грудня 2015 року заяву ОСОБА_2 задоволено. Вжито заходи забезпечення позову шляхом заборони ОСОБА_3 закривати кран водопостачання до квартири АДРЕСА_1.
07 грудня 2015 року ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду. В обґрунтування доводів апеляційної скарги зазначає, що вказана ухвала постановлена з порушенням норм процесуального права.
Після подачі апеляційної скарги ОСОБА_3 подала заяву про відмову від апеляційної скарги.
Відповідно до ч.4 ст.300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково.
Враховуючи викладене, а також те, що право відмови від апеляційної скарги належить апелянту, колегія суддів вважає за можливе заяву задовольнити і апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 закрити.
Керуючись ст.ст. 300, 315 ЦПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Корольовського районного суду м.Житомира від 03 грудня 2015 року закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Головуючий: Судді:
Судове рішення № 54925818, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 12.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 296/11133/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: