Court ruling № 54925818, 12.01.2016, Zhytomyr Regional Court of Appeal

Approval Date
12.01.2016
Case No.
296/11133/15-ц
Document №
54925818
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Апеляційний суд Житомирської області

Справа №296/11133/15-ц Головуючий у 1-й інст. Маслак В. П.

Категорія 43 Доповідач Якухно О. М.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючого судді Якухно О.М.

суддів Зарицької Г.В., Коломієць О.С.

з участю секретаря

судового засідання ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі справу за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні системою водопостачання та стягнення моральної шкоди за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Корольовського районного суду м.Житомира від 03 грудня 2015 року, -

в с т а н о в и л а :

У жовтні 2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом, в якому просив усунути перешкоди в користуванні ним системою водопостачання в квартирі № 3 по вул.Дитячої Комуни у м.Житомирі, зобовязавши ОСОБА_3 відкрити крани вказаної системи до належної йому квартири і допустити працівників ДП «Житомирводоканал» до підвального приміщення.

Також, позивач подав заяву про забезпечення позову, в якій просив зобовязати відповідача відкрити кран водопостачання до його квартири.

Ухвалою Корольовського районного суду м.Житомира від 03 грудня 2015 року заяву ОСОБА_2 задоволено. Вжито заходи забезпечення позову шляхом заборони ОСОБА_3 закривати кран водопостачання до квартири АДРЕСА_1.

07 грудня 2015 року ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду. В обґрунтування доводів апеляційної скарги зазначає, що вказана ухвала постановлена з порушенням норм процесуального права.

Після подачі апеляційної скарги ОСОБА_3 подала заяву про відмову від апеляційної скарги.

Відповідно до ч.4 ст.300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково.

Враховуючи викладене, а також те, що право відмови від апеляційної скарги належить апелянту, колегія суддів вважає за можливе заяву задовольнити і апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 закрити.

Керуючись ст.ст. 300, 315 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Корольовського районного суду м.Житомира від 03 грудня 2015 року закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий: Судді:

Часті запитання

Який тип судового документу № 54925818 ?

Документ № 54925818 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54925818 ?

Дата ухвалення - 12.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 54925818 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54925818 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 54925818, Zhytomyr Regional Court of Appeal

The court decision No. 54925818, Zhytomyr Regional Court of Appeal was adopted on 12.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 54925818 refers to case No. 296/11133/15-ц

This decision relates to case No. 296/11133/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54925816
Next document : 54925821