Справа № 289/633/15-ц Головуючий у 1-й інст. Сіренко Н. С. Категорія 52 Доповідач Матюшенко І. В.
УХВАЛА
11 січня 2016 р. м. Житомир
Суддя Апеляційного суду Житомирської області Матюшенко І. В., вирішуючи, відповідно до вимог ст.297 ЦПК України, питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Радомишльського районного суду Житомирської області від 22.12.2015 року
по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - орган опіки та піклування Радомишльської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, -
в с т а н о в и в:
Апеляційна скарга подана і підписана особою, яка має право апеляційного оскарження даного судового рішення, за формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Цивільна справа, що надійшла з апеляційною скаргою, належно оформлена.
Апеляційна скарга не оплачена судовим збором в сумі 267 грн. 96 коп., проте апелянтом заявлене клопотання про звільнення від сплати судового збору з посиланням на майновий стан.
Відповідно до ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі, зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.
На підставі вищевикладеного та з урахуванням доводів, викладених у заяві, приходжу до висновку щодо можливості часткового задоволення заяви ОСОБА_1, шляхом відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі.
Підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Керуючись ст. ст. 82, 297, 298 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Радомишльського районного суду Житомирської області від 22.12.2015 року.
Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору в сумі 267 грн. 96 коп. до ухвалення судового рішення у справі.
Відповідно до вимог ст. 298 ЦПК України надіслати особам, що беруть участь у справі, копію апеляційної скарги не пізніше наступного дня після постановлення цієї ухвали та встановити строк до 18 січня 2016 року, протягом якого ці особи можуть подати заперечення на апеляційну скаргу.
Забезпечити підготовку розгляду справи судом відповідно до вимог ст.301 ЦПК України.
Суддя
Судове рішення № 54925544, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 11.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 289/633/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: