Ухвала суду № 54925144, 11.01.2016, Солом'янський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
11.01.2016
Номер справи
760/247/16-ц
Номер документу
54925144
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Провадження №2/760/2177/16-ц

в справі №760/247/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/про залишення позовної заяви без руху/

11 січня 2016 року Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Шереметьєва Л.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за угодою, суддя

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом і просить стягнути з відповідача 459 940, 00 гр. за договором про надання правової допомоги за Угодою № 01-11/к від 01.11.2011 року.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.

Так, відповідно до ч.ч.1, 2 ст.119, 120 ЦПК України позовна заява подається в письмовій формі та має відповідати вимогам, викладеним у ч.2 даної статті.

В порушення даної норми закону, виходячи зі змісту доданої до позовної заяви копії Угоди № 01-11/к від 01.11.2011 року, в позові не приведено:

-з чого випливає домовленість сторін про представництво інтересів відповідача в кримінальній справі на стадії судового розгляду;

-виходячи з цього, чим підтверджується закінчення терміну Угоди 27.12.2012 року - днем набрання вироком суду законної сили;

-якої домовленості сторони досягли при укладенні Угоди в частині оплати послуг адвоката, а саме: в доларах США чи гривні;

-якщо у гривні, з яких підстав при визначенні ціни позову позивачем приводиться еквівалент суми за Угодою у доларах США;

-яким чином при укладенні Угоди було узгоджено питання про строки внесення плати за надані послуги - одноразово чи у певні терміни;

-якщо сума за Угодою визначалася в гривні, з яких підстав позивачем приводиться курс долара США до гривні на момент звернення до суду;

-відповідно до якого саме діючого законодавства, на що посилається позивач у позові, підлягає застосуванню індекс інфляції та до якої саме суми - 160 000, 00 гр. чи 20 000, 00 дол. США;

-не обгрунтовано, чи є сума позову 459 940, 00гр. сумою позову за угодою - 160 000,00гр. з врахуванням індексу інфляції чи еквівалент 20 000, 00 дол. США за курсом на день звернення до суду;

-якщо це сума 160 000,00 гр. з врахуванням інфляційних втрат, в позові не приведено розрахунку суми позову з врахуванням інфляції та періоду, за який позивач просить стягнути суму боргу з урахуванням інфляційних втрат;

Крім того, відповідно до ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

При зверненні до суду позивачем документу про сплату судового збору до позову не додав.

З точки зору ст. 80 ЦПК України пред'явлений позивачем позов є позовом майнового характеру.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.80 ЦПК України ціна позову визначається:

-у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується.

Частиною 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Відповідно ч.2 ст.4 Закону / в редакції від 01.09.2015 року/ за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою розмір судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, тобто не менше 487, 20 гр. та не більше 6 090, 00гр.

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» якщо сплата судового збору згідно з вимогами закону є обов'язковою, то наслідком недотримання цієї умови є залишення позовної заяви без руху, а у разі, якщо документ, що підтверджує сплату судового збору, не буде поданий у строк, установлений судом, - визнання заяви неподаною та її повернення позивачеві або залишення заяви без розгляду.

Закон України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» від 28 грудня 2014 року № 80-VIII визначає, що з 01 січня 2015 року розмір мінімальної заробітної плати складає 1 218 гривень.

Виходячи з цього, позивач має сплатити судовий збір у розмірі 4 599, 40 гр. на:

-р/р №31212206700010, утримувач коштів УДК у Солом`янському районі м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 26077951, банк отримувача ГУДКУ у м. Києві, код банку отримувача (МФО) 820019, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: 22030001; 050, «судовий збір», Солом`янський р/с., 02896762.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за угодою залишити без руху, надавши йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання ухвали.

Недоліки позовної заяви, викладені в даній ухвалі, мають бути усунуті шляхом подання належно оформленої позовної заяви.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції протягом п»яти днів з дня отримання її копії.

В решті ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 54925144 ?

Документ № 54925144 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54925144 ?

Дата ухвалення - 11.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 54925144 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54925144 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 54925144, Солом'янський районний суд міста Києва

Судове рішення № 54925144, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 11.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 54925144 відноситься до справи № 760/247/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 760/247/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54925143
Наступний документ : 54925145