Ухвала суду № 54925070, 30.12.2015, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 1-кс/759/5349/15

ун. № 759/19893/15-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2015 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

Слідчого - судді Шум Л.М.,

за участю секретаря Прокопенко Н.М.

розглянувши в м. Києві клопотання про проведення обшуку в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №32015100080000014 від 04.03.2015 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.205, ч.1, ч.2, ч.3 ст.212 КК України,

В С Т А Н О В И В:

30.12.2015 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СУ ФР ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві Дзюбюк О.В., яке погоджено прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 м. Києва Речицької Н.А.. про надання дозволу на проведення обшуку в приміщеннях за адресою: м. Київ, вул. Миколи Грінченка, 18-Б з метою відшукання та вилучення речей та документів підприємств з ознаками «фіктивності» та паливно-мастильних матеріалів для проведення експертизи, що можуть бути доказами у кримінальному провадженні.

Клопотання обґрунтоване тим, що службові особи ТОВ «Елемент Ойл» (код 39038178) в період 2014-2015 рр. з метою мінімізації податкових зобов'язань, шляхом створення видимості проведення фінансово-господарських операцій з придбання агентських послуг у підприємств з ознаками фіктивності, ухилились від сплати податків на суму понад 40 млн. грн., у зв'язку з чим слідчий просить суд провести обшук у зазначеному вище приміщенні.

В судовому засідання старший слідчий клопотання підтримав.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що у задоволенні зазначеного клопотання слід відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Згідно ч. 2 зазначеної статті, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Проте, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи. (п. 1, п. 2 ч. 5 ст. 234 КПК України).

Слідчим в обґрунтування клопотання не надано правовстановлюючих документів на приміщення в якому просить провести обшук, а саме: договори оренди, суборенди, тобто документів, на підставі яких Товариства користуються приміщеннями за адресою: м. Київ, вул. Миколи Грінченка, 18-Б , у зв'язку з чим суд не приймає до уваги наданий слідчим лист Київського міського БТІ про нерухоме майно, який не є належним доказом про право власності та несе виключно інформаційний характер.

Також, у клопотанні слідчим взагалі не наведено належного обґрунтування проведення обшуку, саме за адресою: м. Київ, вул. Миколи Грінченка, 18-Б.

Обшук - це крайній захід забезпечення кримінального провадження, проте, слідчим не доведено необхідності проведення саме обшуку, в той час коли він може звернутися з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Наведені в клопотанні про проведення обшуку обставини та додані до клопотання копії документів не доводять наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі і документи знаходяться у зазначеному в клопотанні приміщенні, що в силу п. 1, п. 2 ч. 5 ст. 234 КПК України, є підставою для відмови у задоволенні клопотання про проведення обшуку.

Зважаючи на викладені обставини та наведені вимоги КПК України, проведення обшуку в приміщеннях по вул. М.Грінченка, 18-Б в м. Києві, є необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання слідчого СУ ФР ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві Дзюбюка О.В. про проведення обшуку у досудовому розслідуванні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32015100080000014 від 04.03.2015 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.205, ч.1, ч.2, ч.3 ст.212 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Cлідчий суддя

Святошинського районного суду м. Києва Шум Л.М.