Справа № 760/20902/15-п
3-6535/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.12.2015 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Захарова А.С., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Управління патрульної служби у м. Києві при МВС України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
16.10.2015 р. о 20 год. 30 хв., водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем Mitsubishi Pajero д.н.з. НОМЕР_1, в м. Києві рухаючись по вул. Кудряшова в бік вул. Урицького, не дотримався безпечної дистанції та здійснив зіткнення з автомобілем Lexus RX 300 д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався попереду нього, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження.
ОСОБА_1 свою вину не визнав та пояснив, що 16.10.2015 р. о 20 год. 30 хв. він керував автомобілем Mitsubishi Pajero д.н.з. НОМЕР_1, рухаючись по вул. Кудряшова в напрямку вул. Урицького в м. Києві. Під'їхавши до перехрестя біля ресторану «Indigo», він звернув увагу на автомобіль Lexus RX 300 д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2, який зупинився для закінчення маневру, пропускаючи зустрічний автомобіль. Він зупинився, щоб водій автомобіля Lexus RX 300 ОСОБА_2, зміг закінчити маневр, але у вказаного автомобіля на задніх фарах загорівся знак заднього ходу, а тому він, ОСОБА_1, почав здійснювати сигнал клаксона, однак водій автомобіля Lexus RX 300 ОСОБА_2 на сигнал не звертав уваги, та здійснив зіткнення з його автомобілем.
Аналогічні пояснення дала свідок ОСОБА_3, дружина ОСОБА_1, яка знаходилась в салоні автомобіля.
ОСОБА_2 пояснив, що 16.10.2015 р. о 20 год. 30 хв., припарковуючи автомобіль Lexus RX 300 по вул. Кудряшова в м. Києві, пропускаючи автомобіль який рухався від нього попереду, він почув сигнал гудка автомобіля Mitsubishi Pajero, що знаходився позаду нього, та коли він вийшов з машини, то побачив що водій автомобіля Mitsubishi Pajero здійснив пошкодження бамперу з лівого боку його автомобіля Lexus RX 300.
Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП.
Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, поясненнями учасників ДТП.
Таким чином, ОСОБА_1 допустив порушення вимог п.п. 10.9 ПДР України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, тобто порушив правила дорожнього руху, що призвело до пошкодження транспортного засобу.
Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи ставлення ОСОБА_1 до вчиненого, характер правопорушення, суд вважає за можливе обмежитися стягненням у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, оскільки на неї судом накладено адміністративне стягнення.
На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 40-1, 124 КУпАП та ЗУ «Про судовий збір», суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. в дохід держави, який необхідно сплатити за наступними банківськими реквізитами: найменування банку ГУДК в м. Києві; рахунок отримувача 31117149700001; назва отримувача коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/21081300; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві; код банку отримувача (МФО) 820019.
Стягнути з ОСОБА_1, 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп. судового збору, який необхідно сплатити за наступними реквізитами: отримувач коштів: УДК СУ у Солом'янському районі м. Києва; код отримувача /код ЄДРПОУ/ 38050812; рахунок отримувача: 31212206700010; банк отримувача: ГУ ДК СУ у м. Києві; код банку отримувача /МФО/:820019; код класифікації доходів бюджету: 22030001; призначення платежу: судовий збір; код суду: 050.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через районний суд.
Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.
Суддя
Судове рішення № 54924647, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 15.12.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/20902/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: