печерський районний суд міста києва
Справа № 757/37429/14-ц
У Х В А Л А
18 грудня 2014 року м. Київ
Суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про забезпечення позову до Публічного акціонерного товариства «Київенерго» про захист прав споживачів,
В С Т А Н О В И В:
Позивачі звернулися до суду із вказаним позовом.
Крім того, позовна заява містить вимогу про забезпечення позову шляхом зобов'язання відповідача ПАТ «Київенерго» негайно відновити електропостачання в квартирі АДРЕСА_1 та заборонити відповідачу в подальшому припиняти електропостачання.
Відповідно до ст. 151 ч. 4 ЦПК України до заяви додаються документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.
Згідно ст. 5 ч. 1 п. 7 Закону України «Про судовий збір» позивачі звільняються від сплати судового збору саме за подачу позову про захист прав споживачів.
Згідно ст. 4 ч. 2 Закону України «Про судовий збір» за подачу заяви про забезпечення доказів або позову справляється 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 121, 80 грн.
За таких обставин вбачається, що в порушення вимог ст. 151 ч. 4 ЦПК України до заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову або документ, що підтверджує пільги позивачів щодо сплати судового збору згідно Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до ст. 121 ч. 1 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
За таких обставин, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачам строк для усунення виявлених недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 151 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про забезпечення позову до Публічного акціонерного товариства «Київенерго» про захист прав споживачів, - залишити без руху.
Роз'яснити позивачам, що зазначені в ухвалі недоліки ними можуть бути усунені протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Підпалий
Судове рішення № 54923907, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 18.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/37429/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: