Ухвала суду № 54920784, 12.01.2016, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/5247/15-ц

Провадження № 2/740/88/16

У Х В А Л А

попереднього судового засідання

12 січня 2016 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд

в складі судді - Куровського Ю.В.

при секретарі - Ісаєнко А.М.

у попередньому судовому засіданні в м.Ніжин розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ТОВ «Блокбастер-Київ» про стягнення заборгованості та зобов»язання виконувати договір,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом про стягнення з ОСОБА_2 11000 грн. на користь ТОВ «Блокбастер-Київ» у вигляді матеріальної відповідальності перед ТОВ «Блокбастер-Київ»; зобов»язати директора ТОВ «Блокбастер-Київ» застосувати до боржника ПАТ «Мультіплекс-Холдинг» оперативно-господарські санкції у вигляді не допуску працівників або інших осіб до приміщення ( м.Київ, проспект Московський, 34-В) та припинити подачу до приміщення електричної енергії, гарячої та холодної води та інших комунальних послуг та притримати майно ПАТ «Мультіплекс-Холдинг», що знаходиться у приміщенні ( м.Київ, проспект Московський, 34-В) до моменту повної сплати орендарем заборгованості з орендної плати та інших платежів, передбачених договором оренди.

В попереднє судове засідання позивач ОСОБА_1, відповідач ОСОБА_2 та представник відповідача ТОВ «Блокбастер-Київ» не з»явились з невідомих суду причин, але були повідомлені належним чином. З»явився представник третьої особи ПАТ «Мультіплекс-Холдинг» - ОСОБА_3

Суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.130, 156 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ТОВ «Блокбастер-Київ» про стягнення заборгованості та зобов»язання виконувати договір призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ніжинського міськрайонного суду на 10 годин 29 січня 2016 року.

В судове засідання викликати сторони на зазначений час.

Ухвала набирає законної сили негайно і не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду, крім випадку недотримання правил підсудності.

Суддя Ю.В.Куровський