Рішення № 54919692, 17.11.2015, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
17.11.2015
Номер справи
676/6438/15-ц
Номер документу
54919692
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 676/6438/15-ц

Номер провадження 2/676/2775/15

Копія

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочний розгляд)

17 листопада 2015 року м. Кам'янець - Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.

при секретарі Мазуркевич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кам'янець-Подільського справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив :

ПАТ «УкрСиббанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором в сумі 4619,72 долари США, пеню в сумі 5241 гривня 70 коп.

В судове засідання представник позивача не зявився, подав заяву про слухання справи у його відсутності, позов підтримав.

Відповідачі в судове засідання не зявились. Про день слухання справи повідомлені своєчасно, причини неявки суду не повідомили.

Вивчивши матеріали справи в повному обємі, суд вважає що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк», правонаступником якого є ПАТ «УкрСиббанк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено Договір про надання споживчого кредиту від 23 квітня 2008 року на суму 5000 доларів США Кредит надавався на строк , передбачений графіком погашення боргу , але не пізніше до 20 квітня 2018 року зі сплатою 14 відсотків річних.

Додатковою угодою №2 від 27 січня 2009 року було внесено зміни до кредитного договору в частині строків сплати кредиту та нарахування подвійних відсотків за прострочення сплати чергового платежу.

Додатковою угодою № 3 від 02 лютого 2009 року визначено день сплати ауїтетного платежу 25 число кожного місяця та визначено суму ауїтетного платежу 60,54 доларів США з лютого 2009 року по березень 2009 року та 60,23 долари США з квітня 22009 року.

Додатковою угодою № 5від 03 березня 2009 року було змінено кінцевий термін погашення кредиту 25 лютого 2025 року.

Боржник ОСОБА_1 своїх зобовязань за кредитним договором належним чином не виконує і станом на 22 вересня 2015 року заборгованість за кредитним договором становить 4619,72 долари США , що складається з заборгованості по тілу кредиту в сумі 3975 ,91 долар США, в тому числі простроченої заборгованості по тілу кредиту 212,38 доларів США, заборгованості по сплаті процентів 661,81 долар США.

Заборгованість по сплаті пені становить 5241 гривня 70 коп. , в тому числі пеня в звязку з несвоєчасною сплатою заборгованості по тілу кредиту 1256,65 гривень, пеня за прострочення сплати відсотків становить 3985,05 гривень.

23 квітня 2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк», правонаступником якого є ПАТ «УкрСиббанк» та відповідачем ОСОБА_2 було укладено Договір поруки з якого вбачається , що ОСОБА_2 солідарно відповідає перед позивачем за виконання відповідачем ОСОБА_1 зобовязань по кредитному договору , та погашенню заборгованості по кредитному договору . а саме : погасити основну суму кредиту, суму процентів, суми штрафів, пені, комісій, збитків, та інших витрат згідно кредитним договором.

Додатковою угодою № 1 від 02 лютого 2009 року та № 2 від 03 березня 2009 року було внесено зміни до договору поруки від 23 квітня 2008 року згідно яких ОСОБА_2 дав згоду на забезпечення змінених зобовязань по кредитному договору.

Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України зобовязання повинно виконуватись належним чином в установлений строк і одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається.

Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (стаття 610 ЦК України).

Одним із видів порушення зобов'язання є прострочення - невиконання зобов'язання в обумовлений сторонами строк.

Відповідно до ч.. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу (частина друга статті 1050 ЦК України).

Відповідно до ст.. 533 ЦК України якщо у зобовязанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом, відповідної валюти на день платежу .

Станом на 17 листопада 2015 року офіційний курс НБУ становить 100 доларів США становить 2320,70 гривень.

Заборгованість за кредитним договором, яка підлягає стягненню становить 107209гривень 84 коп. (4619,72 долари США х 23,2070 гривень) та пеня в сумі 5241 гривня 70 коп.

Відповідно до ст.. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Враховуючи, що згідно договору поруки ОСОБА_2 взяв на себе зобовязання перед позивачем за належне виконання ОСОБА_1 її зобовязань за кредитним договором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, комісійних, а також неустойки, інших витрат, то сума боргу за кредитним договором підлягає стягненню солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Також з відповідачів в рівних частках підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати в сумі 1593 гривні 10 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 525, 526, 612, 1050 ч. 2 ЦК України, ст.208 210, 212 214,224 226 ЦПК України, суд, -

Вирішив :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 107209 гривень 84 коп. та пеню в сумі 5241 гривня 70 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» судові витрати в сумі по 796 гривень 55 коп. з кожного відповідача

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

На рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд.

Рішення набирає законної сили в порядку , передбаченому ст. 223 ЦПК України.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Бондар О.О

Часті запитання

Який тип судового документу № 54919692 ?

Документ № 54919692 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 54919692 ?

Дата ухвалення - 17.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54919692 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54919692 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 54919692, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 54919692, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 17.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 54919692 відноситься до справи № 676/6438/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 676/6438/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54919687
Наступний документ : 54919694