Ухвала суду № 54919566, 17.12.2015, Апеляційний суд Херсонської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №667/8881/14-ц Головуючий в І інстанції Спічак О.В.

Провадження №22-ц/791/2554/15 Доповідач: Воронцова Л.П.

У ХВ А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2015 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:

головуючогоОСОБА_1,суддів:ОСОБА_2, ОСОБА_3,секретарОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні цивільну справу за апеляційними скаргами ОСОБА_5, діючого від імені ОСОБА_6 і публічного акціонерного товариства «Банк Форум» на рішення Комсомольського районного суду м.Херсона від 30 липня 2015 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_8 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічним позовом ОСОБА_8 до ПАТ«Банк Форум» про припинення договору поруки, зустрічним позовом ОСОБА_6 до ПАТ«Банк Форум» про захист прав споживача, визнання кредитного договору недійсним, договору поруки недійсним, -

ВСТАНОВИЛА:

В ході апеляційного розгляду вище зазначеної справи ОСОБА_5, діючий від імені ОСОБА_6 і ОСОБА_7 заявив відвід складу колегії суддів, посилаючись на те, що колегією суддів було відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_9 про призначення почеркознавчої експертизи, витребування оригіналів банківських документів за спірним кредитним договором, залишення позову без розгляду на його думку безпідставною, що свідчить про упередженість та необєктивність суддів.

Заслухавши думку учасників розгляду, судова колегія вважає, що підстави для задоволення відводу відсутні, оскільки ст.ст.20,21 ЦПК України зазначено вичерпний перелік підстав для відводу складу суду; обставини, на які посилається представник відповідачів ОСОБА_5 відповідно до норм процесуального права, що регулюють підстави та порядок вирішення даного питання, не містять фактів, які викликають сумніви в обєктивності і неупередженості складу колегії суддів.

Керуючись ст.ст. 20-24 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

У задоволенні заявленого ОСОБА_5 діючого від імені ОСОБА_6 ОСОБА_7 відводу суддям Воронцової Л.П., Стародубець М.П., Ігнатенко П.Я. відмовити.

Судовий розгляд продовжити у тому ж складі суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1 Судді: ОСОБА_2 ОСОБА_3