Справа №2-н-151 за 2008 р.
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2 квітня 2008 p.
Суддя Стахановського міського суду Луганської області Гончаров О.М. , розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства « ПриватБанк » до ОСОБА_1 про видачу судового наказу
керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України; ст. ст. З, 10, 11, 95, 96, 102-105 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
Заяву Закритого акціонерного товариства « ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, укладеного 10.01.2007 року, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства « Приват Банк » (вул. Набережна Перемоги, 50 м. Дніпропетровськ, 49094, р/р 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором в сумі 3048 грн 07 коп / три тисячі сорок вісім гривни сім копійок /.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства « Приват Банк » ( вул. Набережна Перемоги, 50 м. Дніпропетровськ, 49094, р/р 64993919400001 МФО 305299) витрати по сплаті судового збору в сумі 25 грн 50 коп та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 15 гривень, а всього 40 гривень 50 копійок.
Боржник, в разі заперечення проти вимог стягувача, протягом 10 днів з дня отримання судового наказу може подати до Стахановського міського суду Луганської області заяву про його скасування.
Судовий наказ набирає законної сили у разі ненадходження від боржника заяви протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявості даних про отримання боржником копії наказу .
Судове рішення № 5491811, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області) було прийнято 02.04.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-151/2008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: