ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/10840/15-а
провадження № 2-а/753/253/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у справі
"16" червня 2015 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва ЛЕОНТЮК Л.К.,
розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_2 до Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві, дільничного інспектора міліції старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3, Начальника дільничних інсекторів майора міліції ОСОБА_4 про визнання бездіяльності субєкту владних повноважень та зобов"язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В ИВ :
ОСОБА_2 звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з адміністративним позовом до звернувся до посадової особи інспектора ДПС 5 взводу 2 батальйону полку ДПС ДАІ ГУ МВС України Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві, дільничного інспектора міліції старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3, Начальника дільничних інсекторів майора міліції ОСОБА_4 про визнання бездіяльності субєкту владних повноважень та зобов"язання вчинити дії.
Матеріали цивільної справи надійшли до загальної канцелярії Дарницького районного суду м. Києва ( м. Київ, вул. О. Кошиця, 5 - а ) за вх .№ 27702 від 10 червня 2015 року і передані судді для вирішення питання про відкриття провадження у справі у приміщення суду ( по вул. Севастопольській, 14 ), що підтверджується даними контрольного журналу № 564 від 15 червня 2015 року.
Враховуючи, що даний адміністративний позов поданий та оформлений у відповідності до вимог ст.ст. 105, 106 КАС України та підсудний Дарницькому районному суду м. Києва, вважає за необхідне відкрити провадження по справі та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст. 107, 111 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві, дільничного інспектора міліції старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3, Начальника дільничних інсекторів майора міліції ОСОБА_4 про визнання бездіяльності субєкту владних повноважень та зобов"язання вчинити дії.
Призначити справу до судового розгляду в приміщенні суду за адресою:
02099, м. Київ, вул. Севастопольська, 14, каб. 4, зал 5
на 01 липня 2015 року на 10 год 30 хв .
В судове засідання викликати сторони.
Зобов»язати відповідачам у строк до 01 липня 2015 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обгрунтовується.
Витребувати з Дарницького РУ ГУ МВС України в місті Києві ( м. Київ вул. О. Кошиця 3 - а ) належним чином завірені копії усіх документів що стосуються адміністративної події за 24 жовтня 2014 року по заяві ОСОБА_2 стосовно неправомірних дій ОСОБА_5, перевіркою якої займався ДІМ ОСОБА_3
Зобов"язати Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві ( м. Київ вул. О. Кошиця 3-а) витребувані матеріали надати до Дарницького районного суду в м. Києві, в строк до 01 липня 2015 року.
У відповідності до вимог ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України:
1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. 2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
3. Особи, які беруть участь у справі, мають право: знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.
4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.
У відповідності до вимог ст.51 Кодексу адміністративного судочинства України:
1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.
2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.
3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ Л.К.ЛЕОНТЮК
Судове рішення № 54917191, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 16.06.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 753/10840/15-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: