Рішення № 54915448, 22.12.2015, Сумський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
22.12.2015
Номер справи
587/1915/15-ц
Номер документу
54915448
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 587/1915/15-ц

Провадження № 2/587/733/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2015 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Моісеєнко О.М., при секретарі Землюк А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Альфа-Банк» звернулось до суду з позовом про стягнення заборгованості, з тих підстав, що між ПАТ Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком (закрите акціонерне товариство) та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 4-11-441 від 17 травня 2007 року, згідно з яким ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» надавав кредит на умовах забезпеченості, повернення, платності, строковості та цільового характеру використання на будівництво житла у сумі 15000,00 доларів США. Однак, ОСОБА_1 своїх зобовязань по кредитному договору належним чином не виконав.

Пізніше між ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та ПАТ «Альфа-Банк» було укладено договір відступлення прав вимоги, відповідно до умов якого ПАТ «Альфа-Банк» набув права вимоги до кредитних договорів, укладених між ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та фізичними особами.

ПАТ «Альфа Банк» повідомляв відповідача про порушення договірних зобовязань, однак кредитна заборгованість погашена не була.

Станом на 01 липня 2015 року заборгованість ОСОБА_1 перед ПАТ «Альфа-Банк» за кредитним договором № 4-11-441 від 17 травня 2007 року становить 156 865 грн. 51 коп..

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду заяву в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує та просить справу розглядати без його участі.

Відповідач ОСОБА_1 до залу суду не зявився по невідомій причині, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, будь-яких заяв або клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 4-11-441 від 17 травня 2007 року, згідно з яким ПАТ Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» надавав кредит не умовах забезпеченості, повернення, платності, строковості та цільового характеру використання на будівництво житла у сумі 15000,00 доларів США строком до 16 травня 2027 року зі сплатою 11% річних за його використання (а.с.6-8).

17 грудня 2012 року між ПАТ «Альфа Банк» та ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» було укладено договір відступлення прав вимоги, відповідно до умов якого ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» відступив права вимоги до кредитних договорів, укладених між ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та фізичними особами (а.с.14-24).

Відповідно до Витягу з Додатку № 1 до Договору відступлення прав вимоги від 17 грудня 2012 року позивач набув права грошової вимоги до відповідача (а.с.25).

ПАТ «Альфа Банк» неодноразово через письмові повідомлення повідомляв відповідача про порушення договірних зобовязань, однак кредитна заборгованість погашена не була (а.с.26).

Станом на 01 липня 2015 року ОСОБА_1 допустив заборгованість перед ПАТ «Альфа- Банк» у сумі 156 865 гривень 51 копійку, з яких:

-заборгованість за кредитом 7092,92 доларів США 148988 грн. 35 коп.;

-заборгованість по відсотках 301,15 доларів США 6325 грн. 72 коп.;

-заборгованість по комісії 42,55 доларів США 893 грн. 77 коп.;

-пеня 31,31 доларів США 657 грн. 67 коп. (а.с.13).

ПАТ «Альфа-Банк» повідомляв відповідача про порушення договірних зобовязань, однак кредитна заборгованість погашена не була.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст. 549 ЦК України та умов Договору, у разі невиконання чи несвоєчасного виконання зобовязань, в частині повернення кредиту та/або сплати процентів, комісій згідно з умовами Договору, Відповідач зобовязаний сплатити позивачу неустойку (штраф, пеня). Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання.

Відповідно до ст. 550 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобовязання.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, допустивши таким чином заборгованість перед ПАТ «Альфа-Банк».

Згідно ст. 217 ЦПК України, суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочку або розстрочити виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.

Враховуючи викладене, необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» 156 865 гривень 51 копійку заборгованості за кредитним договором, а також стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача 1568 гривень 66 копійок судового збору, розстрочивши виконання рішення суду по 1600 грн. щомісячно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 213, 215, 217 та 218 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 549, 550, 611, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт серії МВ, № 089023, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (п/р № 37396000000004, МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, 01001) 156 865 (сто пятдесят шість тисяч вісімсот шістдесят пять) гривень 51 копійку заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт серії МВ, № 089023, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (п/р № 37396000000004, МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, 01001) 1 568 (одну тисячу пятсот шістдесят вісім) гривень 66 копійок витрат по сплаті судового збору.

Розстрочити ОСОБА_1 виплату суми заборгованості за кредитним договором по 1600 грн. щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.М. Моісеєнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 54915448 ?

Документ № 54915448 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 54915448 ?

Дата ухвалення - 22.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54915448 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54915448 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 54915448, Сумський районний суд Сумської області

Судове рішення № 54915448, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 22.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 54915448 відноситься до справи № 587/1915/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 587/1915/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54901125
Наступний документ : 54978058