Рішення № 54914917, 18.01.2010, Ковпаківський районний суд м. Суми

Ковпаківський районний суд м.Сум

м. Суми, вул. Першотравнева, 12, 40009, (0542) 61-11-63

Справа № 2-763/09 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2010 року м. Суми

Ковпаківський райсуд м. Суми у складі головуючого судді Алфьорова А.М., при секретарі Літовченко С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Sе1ші» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середньомісячного заробітку за затримку розрахунку при звільненні та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач свої уточнені вимоги мотивує тим, що.вона з 19.10.1973 р. по 14.10.2009 р. працювала у відповідача монтажницею радіоапаратури. При звільнені з роботи адміністрація підприємства у порушення вимог трудового законодавства України не провела з нею повного розрахунку і їй не був виплачений заробіток у розмірі 8 932 грн. 69 коп. А тому звернувся, з позовом до суду за захистом своїх прав та просить суд стягнути з відповідача на її користь заборгованість по зарплаті в зазначеному вище розмірі.

Також вважає; що відповідно до ст. 117 КЗпП України, відповідач повинен виплатити йому середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні з дня звільнення по день винесбння рішення в сумі 5067 грн. 98 коп.

У зв'язку з порушенням трудових прав діями відповідача йому спричинена також моральна шкода, яку оцінює у сумі 5292 грн. і мотивує порушенням життєвого укладу, складним матеріальним становищем, що утворилось у звязку з невиплатою належних сум.

У судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримала з зазначених у позові підстав і просять задовольнити їх у повному обсязі.

Відповідач будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, що дає право розглядати справу без його участі.

Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне на підставі ст. 116, 117 КЗпП України, позов ОСОБА_2 задовольнити частково.

Судом встановлено,. що позивач з 19.10.1973 р. по 14.10.2009 р. працювала у Відкритому акціонерному товаристві «Selmi» монтажницею радіоапаратури. При звільнені з роботи 14.10.2009 року, адміністрація підприємства у порушення вимог ст. 116 КЗПП України не провела з нею повного розрахунку і їй не була виплачена заборгованість по заробітній платі у розмірі 8 932 грн. 69 коп., що підтверджується довідкою про заборгованість по заробітній платі.

Відповідно до вимог Постанови Кабінету Міністрів України за № 100 від 08.02.1995 р. Про порядок обчислення середньої заробітної плати, а також виходячи з довідки Відкритого акціонерного товариства «Selmi» середньоденний заробіток ОСОБА_1 становить 71 грн. 38 коп. /кількість робочих днів = 67 х 71,38/. Тому до виплати позивачу, відповідно до ст. 117 КЗПП України, складає сума з дня звільнення по день винесення рішення у розмірі середнього заробітку, тобто всього 4 782,46 грн.

Також суд вважає, що діями Відкритого акціонерного товариства «Selmi» відповідачу ОСОБА_1 спричинена і моральна шкода у звязку з порушенням її трудових прав на отримання належних сум, що не давало можливості задовольняти у повному обсязі свої життєві потреби, яка / шкода / підлягає відшкодуванню на підставі ст. 237-1 КЗпП України. Розмір такої шкоди необхідно визначати з урахуванням меж заявлених вимог, характеру та обсягу, тривалості заподіяних моральних страждань, ступеня вини відповідача, істотності вимушених змін у життєвих стосунках заявника, згідно роз'яснень постанови Пленуму Верховного Суду України №4 від 31.03.95 р. з наступними змінами Про судову практику в справах про відшкодування моральної /немайнової/ шкоди, виходячи з засад розумності і справедливості. Тому розмір такої шкоди суд визначає у сумі 1500 грн.

А всього до сплати ОСОБА_1 підлягає загальна сума у розмірі 15 215 грн. 15 коп. /8932,69 + 4782,46 +.1500=15 215,15/.

Так як позивач при подачі позову до суду по захисту трудових прав звільнений від сплати судових витрат, суд згідно вимог ст. 88 ЦПК України вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судові витрати - судовий збір в сумі 106 грн. 32 коп.. а також 120 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи /враховуючи, що справа стосується спору майнового характеру/.

Керуючись ст.10, 11, 60, 88, 208, 213-215 .ЦПК України, ст. 115 - 1 17, 233, 237-1 КЗпП України, постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 від 31.03.95 р. з наступними змінами Про судову практику в справах про відшкодування моральної /немайнової/ шкоди, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з Відкритому акціонерному товаристві «Selmi» на користь ОСОБА_1 15 215. грн. 15 коп., що становить: 8932 грн. 69 коп. заборгованості по виплаті заробітної плати; 4782 грн. 46 коп. середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні; 1500 грн. відшкодування моральної шкоди у звязку з порушенням трудових прав.

Стягнути з Відкритому акціонерному товаристві «Selmi» на користь держави судові витрати по оплаті судового збору у сумі 106 грн. 32 коп., а також 120 грн. 00 коп. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на. користь спеціального фонду Державного бюджету по КЕКД, розрахунок - 31215259700002, отримувач коштів м. Суми - 22050000, ОКПО отримувача - 23636315, МФО банку -.837013, банк - ГУДКУ у Сумській області.

На рішення суду може бути подана заява.про його апеляційне .оскарження на протязі 10 днів з дня оголошення рішення та апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми.

СУДДЯ А.М.АЛФЬОРОВ