Ухвала суду № 54914610, 25.12.2015, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/2014/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 грудня 2015р. м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Позарецької С.М.

при секретарі Семиволос І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про забезпечення доказів, а саме витребувати у позивача ПАТ «Альфа-Банк» оригінал кредитної справи згідно кредитного договору за №2301/0708/71-1061 від 29.07.2008р., укладеному між ВАТ «Сведбанк» та ОСОБА_1

В судовому засіданні позивач та її представник повністю підтримали доводи заяви про забезпечення доказів і просили її задовольнити.

Заслухавши пояснення осіб, що беруть участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про забезпечення доказів не підлягає до задоволення за таких підстав:

відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

У заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити (ч.1 ст. 134 ЦПК).

Згідно із ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів. Відповідно достатей 10,60 ЦПКобов'язок надання доказів напідтвердження своїх вимог і заперечень покладено на сторони.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою суду від 21.08.2015р. за результатами розгляду відповідного клопотання відповідача у позивача були витребувані матеріали за вказаним кредитним договором.

На виконання вказаного судового рішення суду, позивачем до суду надані письмові пояснення та документи, витребувані судом.

Крім того, слід звернути увагу, що за позовними вимогами позивач просить стягнути з відповідача заборгованість не в іноземній валюті, а в національній валюті -гривні.

Таким чином, підстав для задоволення заяви про забезпечення доказів, немає.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 3, 4, 10, 11, 60, 57, 133-135, 209, 293 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

У задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_3