Рішення № 54912917, 24.11.2015, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

24.11.15

Справа № 521/10653/15-ц

Провадження №2/521/4580/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

24 листопада 2015 рокуМалиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Целух А.П.,

при секретарі-Корнієнко Л.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «УкрСиббанк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що згідно договору про надання споживчого кредиту № 11361547000 від 19.08.2008 року ПАТ «УкрСиббанк» надав ОСОБА_1 кредит в сумі 29013,00 доларів США, строком до 19.06.2015 року. Наданий кредит був забезпечений порукою ОСОБА_2.

Оскільки в порушення умов договору ОСОБА_1 у встановлені строки суму кредиту та інші передбачені договором платежі не сплатила, позивач вимушений звернутись з цим позовомдо суду.

В судовому засіданні представник ПАТ «УкрСиббанк» позовні вимоги підтримав, просить суд стягнути солідарно з відповідачів на користь АКІБ «УкрСиббанк» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 11361547000 від 19.08.2008 року в сумі 9930,50 доларів США що еквівалентно 7206,31 гривень.

Відповідачі в судове засідання на неодноразовий виклик до суду не зявилися, про день, час, місце розгляду справи сповіщені належним чином.

Відповідно до п. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Представник позивача в судовому засіданні погодився на заочний розгляд справи, у звязку з чим суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідачів.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 25.07.2007 року між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 укладений договір про надання споживчого кредиту № 11361547000, згідно якого АКІБ «УкрСиббанк» надав ОСОБА_1 кредит в сумі 29013,00 доларів США, строком до 19.06.2015 року.

В забезпечення виконання зобовязань за договором, 19.06.2008 року між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 212068, згідно якого він зобовязався відповідати по договору про надання споживчого кредиту № 11361547000 від 19.06.2008 року як солідарний боржник з ОСОБА_1, ОСОБА_2 встановлені договорами терміни повернення наданого їй кредиту та сплати відсотків по ньому не дотримується.

Відповідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу, а також розмір процентів встановлений договором.

Відповідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Станом на 11.06.2015року заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 11361547000 від 19.06.2008 року складає: 9 930,50 доларів США (дев'ять тисяч девятсот тридцять доларів США 50 центів) та пеню за несвоєчасне погашення кредиту та процентів в розмірі 7 206,31 грн. (сім тисяч двісті шість грн. 31 коп).

За таких обставин суд вважає можливим стягнути солідарно з відповідачів на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 11361547000 від 19.06.2008 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 530, 590, 610, 611, 612, 625, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 58, 60, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (Місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1; ІНФОРМАЦІЯ_2: Ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (Місце проживання: м.. Одеса, АДРЕСА_1; ІНФОРМАЦІЯ_3; Ідентифікаційний номер: НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (рахунок № 29090000000113 в AT «УкрСиббанк», м. Харків, МФО 351005, код 09807750) в солідарному порядку суму боргу, процентів за користування кредитом за Договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11361547000 від 19 червня 2008 року в розмірі 9 930,50 доларів США (дев'ять тисяч девятсот тридцять доларів США 50 центів) та пеню за несвоєчасне погашення кредиту та процентів в розмірі 7 206,31 грн. (сім тисяч двісті шість і рн. 31 коп).

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь користь Публічного Акціонерного товариства «УкрСиббанк» (рахунок №29090000000113 в AT «УкрСиббанк», м. Харків, МФО 351005, код 09807750) суму сплаченого судового збору у розмірі 2172,69 гривні.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Малиновського районного суду м. Одеси апеляційної скарги на протязі десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: А.П. Целух