Справа № 522/24011/15-а
Провадження № 2-а/522/889/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 грудня 2015 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді Нікітіної С.Й.,
при секретаріВиноградової І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної інспекції сільського господарства України в Одеській області, та Державного інспектора сільського господарства в Одеській області ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування акту перевірки та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходилась адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Державної інспекції сільського господарства України в Одеській області, та Державного інспектора сільського господарства в Одеській області ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування акту перевірки та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Постановою Приморського районного суду м. Одеси від 10 грудня 2015 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволений частково: визнано протиправними дії державного інспектора сільського господарства в Одеській області ОСОБА_2 при винесені постанови № 000411 від 12 жовтня 2015 року про визнання ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 53-1 КУпАП, скасовано постанову про накладення адміністративного стягнення № 000411, складену 12.10.2015 року державним інспектором сільського господарства в Одеській області ОСОБА_2, у задоволенні іншої частини вимог відмовлено.
Перевіривши зміст постанови Приморського районного суду м. Одеси від 10.12.2015 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної інспекції сільського господарства України в Одеській області, та Державного інспектора сільського господарства в Одеській області ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування акту перевірки та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, судом виявлено, що у резолютивній частині рішення судом допущено описку, а саме помилково вказаний порядок оскарження зазначеної постанови, так замість «Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови» вказано «Відповідно до ч. 2 ст. 171-2 КАС України постанова є остаточної і оскарженню не підлягає».
З матеріалів справи чітко вбачається, що судом помилково зазначений порядок оскарження постанов, ухвалених в порядку адміністративного судочинства, у звязку з чим суд вважає, що це є опискою, яка підлягає виправленню.
У судове засідання сторони не зявились. Згідно ч.2ст. 169 КАС України не прибуття сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.
У відповідності дост. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З урахування вищевикладеного, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідним внести виправлення у текст резолютивної частини постанови Приморського районного суду м. Одеси від 10.12.2015 року.
Враховуючи, що мав місце опис, суд вважає за можливе виправити його, оскільки суть винесеної постанови при цьому не змінюється.
На підставі викладеного, керуючисьст. 169 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Внести виправлення у текст постанови Приморського районного суду м. Одеси від 10 грудня 2015 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної інспекції сільського господарства України в Одеській області, та Державного інспектора сільського господарства в Одеській області ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування акту перевірки та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Вважати пятий абзац резолютивної частини постанови вірним у наступній редакції: «Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови».
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5- ти денний строк від дня винесення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, згідно ч.3ст.186 КАС України.
СУДДЯ:
10.12.2015
Судове рішення № 54912902, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 10.12.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/24011/15-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: