Рішення № 5490953, 17.06.2008, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 2-1417/08

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2008 року Подільський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Щасної О.В. при секретарі - Васильченко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ТОВ „БМ Банк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, обґрунтовуючи тим, що 19 квітня 2007 року між ТОВ „БМ Банк" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 216/190407 на підставі якого відповідачка отримала на умовах поворотності та платності грошові кошти в розмірі 18000,00 грн. під 15% річних на споживчі потреби терміном на 24 місяці, кредит заставою не забезпечувався. Фінансовий ризик неповернення кредиту було застраховано банком в страховій компанії „ЛЕММА" на умовах генеральної угоди по добровільному страхуванню кредитів № 3107 від 06.10.2006 року, договір страхування №3107/18 від 20.04.2007 року. В зв'язку з невиконанням умов кредитного договору відповідачкою, за заявою банку № 12-1/2442 від 22.11.2007 року страхова компанія відшкодувала частково суму заборгованості ОСОБА_1 на суму 14939,14 грн., яка була направлена на часткове погашення основної суми боргу. Станом на 23.01.2008 року заборгованість відповідачки перед банком становить 2525,52 грн., яка складається з боргу за основною сумою кредиту в розмірі 419,86 грн., процентів в сумі 755,66 грн., комісією банку в сумі 1350,00 грн., яку позивач просить стягнути з відповідачки та просить стягнути судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги збільшила, просила стягнути з відповідачки кошти в сумі 3349,12 грн. в зв'язку з тим, що нею не було повідомлено банк про зміну її місця реєстрації (постійного проживання) та про зміну місця роботи, що є порушенням вимог п.6.1.5. кредитного договору.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не відомі.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом, 19 квітня 2007 року між ТОВ „БМ Банк" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 216/190407 на підставі якого відповідачка отримала на умовах поворотності та платності грошові кошти в розмірі 18000,00 грн. під 15% річних (а.с.4-9).

У вказаний п.4.4. договору термін відповідачка не повернула частини свого боргу позивачеві. Фінансовий ризик неповернення кредиту було застраховано банком в страховій компанії „ЛЕММА'' на умовах генеральної угоди по добровільному страхуванню кредитів № 3107 від 06.10.2006 року, договір страхування №3107/18 від 20.04.2007 року. В зв'язку з невиконанням умов кредитного договору відповідачкою, за заявою банку № 12-1/2442 від 22.11.2007 року страхова компанія відшкодувала частково суму заборгованості ОСОБА_1 на суму 14939,14 грн., яка була направлена на часткове погашення основної суми боргу, що підтверджується платіжним дорученням №2760 від 07.12.2007 року та меморіальним ордером № 5311215 від 11.12.2007 року (а.с.10-29).

На момент отримання кредиту відповідачка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та працювала в ТОВ „Ресурс" на посаді заступника директора з фінансово-економічних питань, що було підставою для безперешкодного надання кредиту відповідачці та впевненості банку щодо його повернення ОСОБА_1 Однак, місце реєстрації та місце роботи відповідачкою були змінені, що підтверджується довідкою АБ м. Києва та довідкою від 14.05.2008 року №03/05 від ТОВ „Ресурс" щодо звільнення відповідачки з роботи з 01.09.2007 року про що вона не повідомила банк (а.с.38,41,43,49,51).

Згідно п.6.1.5. кредитного договору відповідачка взяла на себе зобов'язання при зміні місця проживання, місця роботи, інших обставин, здатних вплинути на виконання зобов'язань за вказаним договором, повідомити банк протягом 3-х робочих днів з моменту виникнення цих обставин.

Відповідно п.9.2. кредитного договору, у випадках невиконання зобов'язань, передбачених п.п. 6.1.5.-6.1.7. договору, відповідач сплачує штраф у розмірі 2% від суми кредиту за кожний випадок.

Згідно ч. 1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У відповідності до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст.629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно ч.3 ст.549 ЦК України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

У відповідності до ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Отже, судом встановлені істотні порушення умов договору з боку відповідачки. Сума боргу за кредитним договором складає 2629,12 грн., виходячи з суми кредиту в розмірі 18000,00 грн. сума штрафу за зміну місця проживання та неповідомлення про це банк становить 360,00 грн., сума штрафу за зміну місця роботи та неповідомлення про це банк становить також 360,00 грн., всього: 2629,12 грн.+360,00 грн. + 360,00 грн.=3349,12 грн., які підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь ТОВ„БМ Банк".

Також, стягненню з ОСОБА_1 підлягає судовий збір в сумі 51,00 грн., сплачений позивачем та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн. відповідно вимог ст.88 ЦПК України.

На підставі наведеного та ст.ст. 526,530,549,610,611,626,629,631 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,60,88,209,213,215,218,224,228,233 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ „БМ Банк" заборгованість за кредитним договором в сумі 3349 (три тисячі триста сорок дев'ять) грн. 12 коп., які перерахувати в безготівковому порядку або внести готівкою на поточний рахунок №3739204 в ТОВ „БМ Банк" м. Києва, МФО 380913, ідентифікаційний код 33881201.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ „БМ Банк" судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі заяви про перегляд заочного рішення.