Рішення № 54908781, 18.10.2010, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 1/2, 69006, (061) 283-08-13

Справа 2-3995/2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

18 жовтня 2010 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого-судді Мусієнко Н.М.,

при секретарі Явісенко О.В. ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Запорожжя цивільну справу за позовом КП "ВРЕЖО-7" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по житлово-комунальним послугам, суд ,-

в с т а н о в и в:

КП "ВРЕЖО-7" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 що мешкає: м. Запоріжжя, вул. Дудикіна буд.№26-А кв.№47 про стягнення заборгованості по житлово-комунальним послугам у сумі 11855рн. 50коп., вказавши в заяві, що відповідач повинен був щомісяця робити оплату за квартиру і комунальні послуги.

Однак відповідач за станом на 01.02.2004р. по 01.04.2010р. оплату за комунальні послуги не сплачував, його заборгованість складає за технічне обслуговування 4826грн 64коп, за комунальні послуги 7028грн. 86коп., а всього заборгованість складає 11885грн. 50коп.

У добровільному порядку погасити наявну заборгованість відповідач не бажає, посилаючись на важке матеріальне становище в родині. В лютому 2004р. ОСОБА_1 уклав договір про реструктуризацію заборгованості, та згідно з п.п.1.2 договору боржник визнає та зобовязується погасити всю заборгованість на 01.02.2004р. на суму 3999,40грн.

Позивач просив стягнути з відповідача заборгованість по житлово-комунальним послугам на 01.04.2010р. в сумі 11855рн. 50 коп. та поновити строк позовної давності.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, та просив їх задовольнити в повному обсязі, заявивши клопотання про заочний розгляд справи.

Відповідачі у судове засідання не зявилися, поважних причин неявки суду не повідомили, про час розгляду справи повідомлялися своєчасно.

Тому суд у відповідності до ст. 169 ЦПК України, вважає можливим розглянути справу в його відсутності на підставі наявних матеріалів.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст.66-68 ЖК України, п.17 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затверджених постановою КМ України від 06.10.92р. - 572, Типовим договором наймання житлового приміщення від 11.08.88р. - 243, договору про участь у витратах по змісту будинку і прибудинкової території, наймач зобов'язаний вчасно щомісяця вносити оплату за надані йому житлово-комунальні послуги.

З представлених документів вбачається, що відповідач ОСОБА_1 є наймачем квартири АДРЕСА_1 і зобов'язаний оплачувати квартплату і комунальні послуги щомісяця.

За період з 01.02.2004р. по 01.04.2010р. він не оплачував за житлово-комунальні послуги, у зв'язку з чим, у нього утворилася заборгованість на загальну суму 11855грн. 50 коп., що підтверджено копією рахунку.

Сторони за договором повинні виконувати свої зобов'язання належним чином і в передбачений договором термін.

Відповідач ухиляється від виконання своїх зобов'язань по оплаті за житлово-комунальні послуги.

Враховуючи викладене, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість по житлово-комунальним послугам за станом на 01.04.2010р. в сумі 11855грн. 50 коп. з урахуванням поновлення строку позовної давності.

У відповідності зі ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню ІТЗ-30грн., та держмито в доход держави сумі 118 грн. 50 коп.

На підставі викладеного і ст.ст.10, 60, 88, 224-228 ЦПК України, ст.ст.64, 66-68 ЖК України, ст.267 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити .

Поновити строк позовної давності.

Стягнути з ОСОБА_1 що мешкає: м. Запоріжжя, вул. Дудикіна буд. №26-А кв.№47 на користь КП "ВРЕЖО № 7" м. Запоріжжя (розрахунковий рахунок 26006037120002 в АКБ "Індустріалбанк", МФО 313849, Код ОКПО 05478717) заборгованість по житлово-комунальним послугам на 01.04.2010р. в сумі 11855грн. 50коп. (одинадцять тис. вісімсот пятьдеся пять грн. 50 коп.) та ІТЗ-30грн.

Стягнути з ОСОБА_1 держмито в доход держави в сумі 118 грн. 50 коп.

Рішення може бути оскаржене в Запорізький апеляційний суд протягом 10 днів.

Відповідач може оскаржити рішення протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: