Рішення № 54908094, 09.12.2015, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 2/359/2438/2015

359/8271/15-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2015 року Бориспільський міськрайонний суд Київської областів складі:

головуючого судді Чирки С.С.

при секретарі судового засідання Пустовіт А.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

У вересня 2015 року ПАТ «Альфа-Банк» звернувся до суду з вказаним позовом, який обґрунтовує тим, що 29 жовтня 2014 року ПАТ «Альфа-Банк» уклав з ОСОБА_1 кредитний договір № 500963294. За цим договором ПАТ «Альфа-Банк» зобовязався надати ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 23177,10 гривень. ОСОБА_1 зобовязалася щомісячно до 30 жовтня 2019 року повертати кредит частинами згідно графіку погашення кредиту та сплачувати відсотки за користування ним у розмірі 15,99% річних. У разі невиконання чи несвоєчасного виконання зобовязання в частині повернення кредиту та (або) сплати процентів, комісій згідно умов договору ОСОБА_1 зобовязалася сплатити банку штраф у розмірі 50 гривень за кожне прострочення до 4 днів та 150 гривень за кожне прострочення від 5 днів. Крім цього, ОСОБА_1 зобовязалася сплатити комісію за перерахування грошових коштів, що становить 1,8% від суми кредиту. В порушення умов кредитного договору ОСОБА_1 свої зобовязання належним чином не виконала, в результаті чого у неї виникла заборгованість у розмірі 23 177 гривень 10 копійок, що складається з заборгованості за кредитом 23 177 гривень 10 копійок, за відсотками 2470 гривень 13 копійок, комісії 4672 гривень 48 копійок та штраф 1439 гривень 54 копійок. Відповідач відмовилась в добровільному порядку повернути борг. Тому ПАТ «Альфа-Банк» просив суд примусово стягнути з неї заборгованість у розмірі 31 759 гривень 25 копійок, а також витрати на оплату судового збору у розмірі 317 гривень 59 копійок.

Сторони у судове засідання не з'явились. Вони у встановленому законом порядку повідомлені про час та місце розгляду цивільної справи. Представник позивача ОСОБА_2 направила до суду заяву, в якій просить розглядати справу без її присутності, позовні вимоги підтримує та проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася та про своє ставлення до предявленого позову суд не повідомила. Про час та місце судового засідання вона повідомлена у встановленому порядку.

На підставі ч.1 ст.224 ЦПК України суд вирішив проводити заочний розгляд цивільної справи, про що в судовому засіданні оголосив протокольну ухвалу.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов до висновку, що предявлений позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, 29 жовтня 2014 року ПАТ «Альфа-Банк» уклав з ОСОБА_1 кредитний договір № 500963294. За цим договором ПАТ «Альфа-Банк» зобовязався надати ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 23177,10 гривень. ОСОБА_1 зобовязалася щомісячно до 30 жовтня 2019 року повертати кредит частинами та сплачувати відсотки за користування ним у розмірі 15,99% річних. У разі невиконання чи несвоєчасного виконання зобовязання в частині повернення кредиту та (або) сплати процентів, комісій згідно умов договору ОСОБА_1 зобовязалася сплатити банку штраф у розмірі 50 гривень за кожне прострочення до 4 днів та 150 гривень за кожне прострочення від 5 днів. Крім цього, ОСОБА_1 зобовязалася сплатити комісію за перерахування грошових коштів, що становить 1,8% від суми кредиту (а.с.4-6).

Статтею 509 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання виникають з договорів та інших правочинів.

Згідно ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається.

У відповідності до ч.1 ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до вимог статті 527 Цивільного кодексу України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор прийняти виконання зобов'язання.

Згідно із статтею 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 549 ЦК України, у разі невиконання, чи несвоєчасного виконання зобов»язань в частині повернення кредиту та/або сплати процентів, комісій згідно з умовами Договору, відповідач зобов»язаний сплатити позивачу неустойку ( штраф, пеню).

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до вимог ст. 612 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Згідно ст.623 Цивільного кодексу України, боржник який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані збитки.

Відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливості виконання ним грошового зобовязання.

Згідно з ч. 2 ст.1054 Цивільного кодексу України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави (Позика), якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до вимог ч. 2 ст.1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Встановлено, що в період з 29 жовтня 2014 року по 30 липня 2015 року ОСОБА_1 користувалася наданими коштами, проте в повному обсязі не повернула їх на рахунок. Тому у неї виник борг за кредитним договором у розмірі 31 759 гривень 25 копійок. Вказана обставина підтверджуються розрахунком заборгованості по кредитному договору станом 30 липня 2015 року (а.с.8).

Враховуючи те, що відповідач порушив умови кредитного договору, суд приходить до переконання, що позивач має право вимагати повернення позики, сплати процентів та штрафних санкцій передбачених договором, в зв'язку з чим вимоги є обґрунтованими.

Відповідач ухиляється від добровільного погашення боргу за кредитним договором. Тому суд вважає, що з ОСОБА_1 на користь позивача належить стягнути борг за кредитним договором у розмірі 31 759 гривень 25 копійок.

Згідно з ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.

З меморіального ордеру №97153 від 20 серпня 2015 року (а.с.1) вбачається, що при предявленні позову до суду ПАТ «Альфа-Банк» сплатив судовий збір у розмірі 317 гривень 59 копійок. Позов ПАТ «Альфа-Банк» задоволений. З огляду на це, з ОСОБА_1 на користь позивача слід примусово стягнути витрати на оплату судового збору у розмірі 317 гривень 59 копійок.

Керуючись ст. 509, ст. 525, ст.526, ст.527, ст.530, ст.549, ст.610, ст.623, ч. 2 ст.1050, ч.2 ст.1054 ЦК України,ч.1 ст.88, п.2 ч.1 та ч.3 ст.208, ст.ст.213-215, ст.218, ч.1 ст.224 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», м.Київ вул.Десятинна,4/6 ,МФО 300346,код ЄДРПОУ 23494714,п/р №3739600000000 заборгованість в розмірі 31759,25 грн., що складається з заборгованості: за кредитом 23177,10 грн., по відсотках 2470,13 грн.,по комісії 4672,48 грн. штраф 1439,54 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», м.Київ вул.Десятинна,4/6 ,МФО 300346,код ЄДРПОУ 23494714,п/р №3739600000000 судовий збір в розмірі 317,59 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду позивачем подається протягом десяти днів з моменту його проголошення.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Рішення набирає законної сили в порядку передбаченому ст.233 ЦПК України.

Суддя: С.С. Чирка