Ухвала суду № 54906851, 28.01.2015, Житомирський районний суд Житомирської області

справа 278/5468/14-а

У Х В А Л А

28 січня 2015 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Грубіяна Є.О., секретаря Максименко М.С., розглянув заяву ОСОБА_1 до ВДВС Житомирського РУЮ про визнання незаконними дій та заяву про відвід судді, --

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться дана судова справа позивач у якій до початку слухання справи заявив відвід головуючому судді. Заява обґрунтована тим, що головуючий у даній справі розглянув справу про адміністративне правопорушення відносно позивача з порушенням вимог закону.

Саме такі обставини, на переконання позивача, є підставами для відводу судді.

Представники відповідача заперечували щодо задоволення заяви про відвід.

Заслухав учасників розгляду, проаналізував матеріали справи, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви та відводу судді, виходячи з наступного.

Процесуальним законом, а саме його положеннями передбаченими ч. 1 ст. 27, ст. 28 КАС України, визначено вичерпний перелік підстав для відводу судді. Натомість позивачем таких підстав заявлено і підтверджено не було.

Мало того, зазначене позивачем про порушення суддею норм закону під час розгляду іншої судової справи не підтверджено адже висновків компетентних органів про такі порушення надано не було.

За таких обставин суд вважає, що підстав для відводу не має і заява не може бути задоволена.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 31 КАС України, суд, --

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви про відвід судді - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Грубіян