Справа № 199/3629/14-ц
(2-п/199/78/15)
УХВАЛА
11 липня 2015 року суддя Амур-Нижньодніпровського районного судуи м. Дніпропетровська, ОСОБА_1 ознайомившись із заявою ОСОБА_2 про продовження строку для усунення недоліків в заяві про перегляд заочного рішення,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпровська подано заяву про продовження строку для усунення недоліків в заяві про перегляд заочного рішення з посиланням на не, що вона не може надати копії документів, які повинні бути додані до заяви, оскільки в її особовій справі лише паспорт та свідоцтво про народження дитини, які може надати начальник відділення після виходу із лікарняного, інші документи запросити самостійно вона на в змозі, оскільки не має такої можливості. Також не може сплатити судовий збір у розмірі 121,80 грн., оскільки гроші я забороненим предметом в місцях позбавлення волі і судовий збір сплатити вона може лише на підставі рішення та виконавчого листа.
Як встановлено, ухвалою від 24 червня 2015 року заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом виконкому Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпропетровську ради до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, треті особи: Управління-служба справах дітей Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпропетровську, Комунальний заклад «Дніпропетровський спеціалізований будинок дитини» Дніпропетровської обласної ради та прокуратура Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, визнано неподаною та повернуто заявнику, в вязку з не усуненням наявних недоліків в ній.
За таких підстав вважаю за необхідне залишити подану заяву без розгляду, оскільки судом вже вирішено питання про повернення заявнику зави про перегляд заочного рішення, в вязку з не усуненням наявних недоліків в ній.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 121, 122 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_2 про продовження строку для усунення недоліків в заяві про перегляд заочного рішення залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська, шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя О.О. Богун
Судове рішення № 54905306, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 26.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 199/3629/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: