Court ruling № 54905306, 26.08.2015, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City)

Справа № 199/3629/14-ц

(2-п/199/78/15)

УХВАЛА

11 липня 2015 року суддя Амур-Нижньодніпровського районного судуи м. Дніпропетровська, ОСОБА_1 ознайомившись із заявою ОСОБА_2 про продовження строку для усунення недоліків в заяві про перегляд заочного рішення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпровська подано заяву про продовження строку для усунення недоліків в заяві про перегляд заочного рішення з посиланням на не, що вона не може надати копії документів, які повинні бути додані до заяви, оскільки в її особовій справі лише паспорт та свідоцтво про народження дитини, які може надати начальник відділення після виходу із лікарняного, інші документи запросити самостійно вона на в змозі, оскільки не має такої можливості. Також не може сплатити судовий збір у розмірі 121,80 грн., оскільки гроші я забороненим предметом в місцях позбавлення волі і судовий збір сплатити вона може лише на підставі рішення та виконавчого листа.

Як встановлено, ухвалою від 24 червня 2015 року заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом виконкому Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпропетровську ради до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, треті особи: Управління-служба справах дітей Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпропетровську, Комунальний заклад «Дніпропетровський спеціалізований будинок дитини» Дніпропетровської обласної ради та прокуратура Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, визнано неподаною та повернуто заявнику, в вязку з не усуненням наявних недоліків в ній.

За таких підстав вважаю за необхідне залишити подану заяву без розгляду, оскільки судом вже вирішено питання про повернення заявнику зави про перегляд заочного рішення, в вязку з не усуненням наявних недоліків в ній.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 121, 122 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про продовження строку для усунення недоліків в заяві про перегляд заочного рішення залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська, шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя О.О. Богун