Court ruling № 54905304, 15.06.2015, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City)

Справа № 199/3558/14-ц

(2-во/199/72/15)

УХВАЛА

15.06.2015 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді: Богун О.О.

при секретарі: Онуфрак І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську питання про виправлення описки в рішенні суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Дніпропетровська ощадна кредитна спілка» про визнання недійсними договорів, -

ВСТАНОВИВ:

При внесені судом 21 травня 2015 року рішення у справі у вступній його частині помилково зазначено невірне найменування суду, який ухвалив рішення по справі, замість вірного Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в рішенні вказано Будьоннівський районний суд м. Донецька, та в резолютивній частині даного рішення допущена описка: в зазначені порядку оскарження рішення, судом невірно вказано найменування Апеляційного суду , вказано як Апеляційний суд Донецької області в той час як вірним є Апеляційний суд Дніпропетровської області.

У судове засідання учасники процесу не зявились, про дату та час слухання справи були повідомлені, про причини не явки суд не сповістили, у відповідності до ч. 4 ст. 219 ЦПК України, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

У зв'язку з наведеним, слід виправити допущену в рішенні суду описку та внести відповідні зміни в текст рішення.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Вважати правильним у вступній частині рішення суду від 21 травня 2015 року Амур-нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська, винесеного по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Дніпропетровська ощадна кредитна спілка» про визнання недійсними договорів зазначити найменування суду, ухвалившого рішення - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська замість Будьоннівський районний суд м. Донецька та викласти абзац шостий резолютивної частини рішення в наступній редакції:

«На рішення може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Рішення набирає законної сили післязакінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського адміністративного окружного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя: