Ухвала суду № 54905227, 25.12.2015, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 161/12565/15-ц Провадження №22-ц/773/1778/15 Головуючий у 1 інстанції: Ковтуненко В.В. Категорія:27 Доповідач: Подолюк В. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

25 грудня 2015 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області ОСОБА_1 , ознайомившись з апеляційною скаргою позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_3» на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15 вересня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_3» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Луцького міськрайонного суду від 15 вересня 2015 року в задоволені позову ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовлено.

Не погоджуючись із вищевказаним рішенням суду першої інстанції, позивач ПАТ «ВіЕйБі Банк» подав апеляційну скаргу, яку не оплатив судовим збором.

Крім того, 30 жовтня 2015 року позивач подав заяву, в якій просив відстрочити сплату судового збору, мотивуючи тим, що ПАТ «ВіЕйБі Банк» перебуває у вкрай важкому фінансовому становищі.

Ухвалою Апеляційного суду Волинської області від 02 грудня 2015 року в задоволенні заяви позивача ПАТ «ВіЕйБі Банк» про відстрочення сплати судового збору відмовлено.

02 грудня 2015 року апеляційну скаргу позивача ПАТ «ВіЕйБі Банк» залишено без руху відповідно до ст. ст. 121, 297 ЦПК України у зв»язку з несплатою судового збору.

11 грудня 2015 року позивач ПАТ «ВіЕйБі Банк» подав заяву про звільнення від сплати судового збору, мотивуючи тим, що на даний час установа перебуває на стадії ліквідації, а тому в неї вкрай важке, фінансове становище.

Ухвалою Апеляційного суду Волинської області від 25 грудня 2015 року в задоволенні заяви позивача ПАТ «ВіЕйБі Банк» про звільнення від сплати судового збору відмовлено.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Як вбачається з матеріалів справи позивач ПАТ «ВіЕйБі Банк» звернувся з позовом до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, що є вимогою майнового характеру.

Згідно Законом України «Про судовий збір» ( що діяв на час виникнення спірних правовідносин ) ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру становить 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» з 01 січня 2015 року місячний розмір мінімальної заробітної плати складає 1218 грн.

Таким чином, за подану апеляційну скаргу, позивачу ПАТ «ВіЕйБі Банк», слід сплатити судовий збір у розмірі 4019 грн. 40 коп. ( 3 654 грн. * 110%) за наступними реквізитами: одержувач коштів УДКСУ у м.Луцьку 22030001, код одержувача 38009628, банк одержувача ГУДКСУ у Волинській області, код банку (МФО) 803014, рахунок одержувача 31212206780002, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи в апеляційному суді Волинської області, код 02890400, у справі за позовом ПАТ «ВіЕйБі Банк».

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_3» на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15 вересня 2015 року у даній справі залишити без руху.

Надати строк особі, яка подала апеляційну скаргу для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати в апеляційний суд.

У разі невиконання вимоги суду у встановлений строк апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :