Справа № 161/12072/15-ц
Провадження № 2/161/3771/15
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 грудня 2015 року Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі :
головуючого судді Кирилюк В.Ф.
при секретарі Федорчук Д.Р.
з участю: представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_3 цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_3 державна нотаріальна контора, ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно.
Свій позов обґрунтовує тим, що 17.12.2009 року померла її мати ОСОБА_7 Після її смерті спадщину прийняв її батько ОСОБА_8, який проживав разом із спадкодавцем на час її смерті. 03.11.2014 року помер її батько ОСОБА_8 Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, яке складається з 1/2 частини квартири АДРЕСА_1, житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями та спорудами № 14, що знаходиться в с.Гаразджа по вул.Піддубцівській Луцького району та земельної ділянки, що розташована на території с.Гаразджа Підцубцівської сільської ради Луцького району.
ОСОБА_8 21.09.2010 року склав заповіт, яким належну йому частину квартири № 5 в будинку № 7 по вул Пушкіна в м.Луцьку заповів ОСОБА_4
07.02.2011 року ОСОБА_8 склав заповіт, яким належний йому житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами № 14 в с.Гаразджа по вул.Піддубцівській Луцького району та земельну ділянку, що розташована на території с.Гаразджа Підцубцівської сільської ради Луцького району заповів ОСОБА_4
Вказує, що прийняла спадщину шляхом звернення до приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу ОСОБА_9 На даний час вона не має можливості оформити право власності на спадкове майно через відсутність правовстановлюючих документів на нього. Вказує також, що відповідач ОСОБА_5В є особою пенсійного віку, тому відповідно до ст.1241 ЦК України має право на половину частки, яка б належала їй у разі спадкування за законом.
З урахуванням заяви про уточнення позовних вимог позивач ОСОБА_4 просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом на 5/12 частки квартири АДРЕСА_2, 5/6 частки житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями та спорудами № 14, що знаходиться в с. Гаразджа по вул. Підцубцівській Луцького району та 5/6 частки земельної ділянки, що розташована на території с. Гаразджа Підцубцівської сільської ради Луцького району Волинської області. За ОСОБА_5 визнати право власності в порядку спадкування на 1/12 частку квартири АДРЕСА_2, 1/6 частку житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями та спорудами № 14, що знаходиться в с. Гаразджа по вул. Підцубцівській Луцького району та 1/6 частку земельної ділянки, що розташована на території с. Гаразджа Підцубцівської сільської ради Луцького району Волинської області.
В судовому засідання представник позивача заявлені вимоги підтримала з підстав, викладених в позовній заяві. Просила позов задовольнити.
Представник відповідача проти задоволення позову заперечив. Суду пояснив, що 21.09.2010 року ОСОБА_8 при наявності заборони на відчуження нерухомога майна здійснив відмову від заповіту подружжя, укладеного 29.01.2007 року. Тому вважає, що укладення заповіту від 21.09.2010 року суперечить нормам цивільного законодавства та не тягне за собою юридичних наслідків. Оскільки існує заповіт подружжя, то ОСОБА_5 має право на частину квартири, яку вона отримала в спадщину за зазначеним вище заповітом, тому відповідач має право на 5/12 частки квартири АДРЕСА_3. Крім того, вважає, що заповіт від 07.02.2011 року є недійсним. В задоволенні позову просив відмовити.
Представник Другої ОСОБА_3 державної нотаріальної контори та ОСОБА_6В.( треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача) в судове засідання не зявилися.
Заслухавши пояснення представників сторін, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
З матеріалів справи судом встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на житло від 05.01.1998 року квартира АДРЕСА_4 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_8 та членам його сімї ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_10 (а.с.55,56).
Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 05.03.1998 року ОСОБА_8 є власником житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться в с.Гаразджа по вул.Піддубцівській, 14 Луцького району та земельної ділянки площею 0,40 га, яка розташована на території с.Гаразджа Піддубцівської сільської ради Луцького району. Дана обставина підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю від 31.12.1997 року (а.с. 14,15).
29 січня 2007 року ОСОБА_8 та ОСОБА_7 склали заповіт подружжя, посвідчений приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу ОСОБА_11, зареєстрований в реєстрі за №340, яким належну їм(подружжю) на праві спільної сумісної власності частину квартири АДРЕСА_5 заповіли ОСОБА_5В.(а.с.43,57).
17.12.2009 року ОСОБА_7 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕГ № 167986, виданим повторно 15.01.2015 року (а.с.10).
Відповідно до інформації зі Спадкового реєстру, спадкова справа після смерті ОСОБА_7, яка померла 17.12.2009 року, не заводилася(а.с.35-39).
21.09.2010року ОСОБА_8 склав заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Волинської області ОСОБА_12, зареєстрований в реєстрі за № 2005, за яким заповів ОСОБА_4, належну йому частку квартири АДРЕСА_2 (а.с.12).
07.02.2011року ОСОБА_8 склав заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Волинської області ОСОБА_9, зареєстрований в реєстрі за № 18, за яким заповів ОСОБА_4, належні йому житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами № 14, що знаходиться в с. Гаразджа, по вул. Підцубцівська, Луцького району Волинської обл. та земельну ділянку, що розташована на території с.Гаразджа Піддубцівської сільської ради, Волинської обл., яка у відповідності до ч.І ст.1269 ЦК України прийняла спадщину шляхом звернення протягом шести місяців до приватного нотаріуса ОСОБА_3 міської державної нотаріальної контори, що підтверджується матеріалами спадкової справи № 8/2015 від 14.08.2015 року (а.с.13,41-51).
03.11.2014 року ОСОБА_8 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії I- ЕГ№ 167987, виданим повторно 15.01.2015 року (а.с.11).
Після смерті ОСОБА_8 до Другої ОСОБА_3 державної нотаріальної контори звернулися його дочки: 25.11.2014 року ОСОБА_5 із заявою про прийняття спадщини за заповітом від 29.01.2007 року; 23.04.2015 року ОСОБА_4 із заявою про прийняття спадщини за заповітом від 21.09.2010 року та за заповітом від 07.02.2011 року(а.с.4-50).
У видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно померлого 03.11.2014 року ОСОБА_8, а саме на частину квартири № 5 в будинку за № 7 по вул.Пушкіна в місті Луцьку позивачу відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа про право власності на вказану квартиру, що стверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від l3.05.2015 року, яка знаходиться в матеріалах спадкової справи (а.с.51).
Як пояснила в судовому засіданні представник позивача, оригінали правовстановлюючих документів про право власності спадкодавців на спадкове нерухоме майно знаходяться у відповідача ОСОБА_5, яка відмовилася надати їх для оформлення спадкових прав через нотаріальну контору.
Згідно ст. 1217 ПК У країни, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
Малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова(вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом(обовязкова частка) (ст.1241 ЦКкраїни).
Відповідно до ст.1243 ЦК України подружжя має право скласти спільний заповіт щодо майна, яке належить йому на праві спільної сумісної власності.
Суд вважає, що частини квартири № 5 в будинку за № 7 по вул.Пушкіна в місті Луцьку не були спільним майном подружжя і належали ОСОБА_8 та ОСОБА_7 на праві особистої власності, оскільки набуті ними у 1998 році внаслідок приватизації квартири відповідно до Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду».
Отже, спільний заповіт подружжя на зазначене майно, ОСОБА_8 та ОСОБА_7 складений 29.01.2007 року всупереч ст.1243 ЦК України.
Відповідно до п.п.1.5. п.1 глави 3 Порядкувчинення нотаріальних дій нотаріусами України при посвідченні заповіту від заповідача не вимагається подання доказів, які підтверджують його право на майно, що заповідається.
Згідно ст.203 ЦК України зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, його моральним засадам.
Згідно ст.215 ЦК України правочин є недійсним у звязку з недодержанням в момент його вчинення стороною(сторонами) загальних вимог, які необхідні для чинності правочину, передбачених ст.203 цього Кодексу.
Недійсним є правочин, якщо його недійсність встановлена законом(нікчемний правочин). У цьому разі визнання такого правочину недійсним судом не вимагається.
Відповідно до ст.216 ЦК України недійсний правочин не створює юридичних наслідків, крім тих, що повязані з його недійсністю.
Стаття 236 ЦК України передбачає, що нікчемний правочин або правочин, визнаний судом недійсним, є недійсним з моменту його вчинення.
Отже, оскільки заповіт подружжя складений ОСОБА_8 та ОСОБА_7, що посвідчений 29.01.2007 року приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу ОСОБА_11, зареєстрований в реєстрі за №340, яким належну їм(подружжю) на праві спільної сумісної власності частину квартири АДРЕСА_5 заповіли ОСОБА_5, є недійсним(нікчемним) з моменту вчинення, спадкування після смерті 17.12.2009 року ОСОБА_7 здійснювалося за законом.
Спадщину після смерті дружини як спадкоємець першої черги за законом, зокрема, на належну їй частину спірної квартири, прийняв ОСОБА_8 шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України і 21.09.2010 року та 07.02.2011 року заповів належну йому частину цієї квартири та інше нерухоме майно ОСОБА_4 Остання спадщину після смерті батька прийняла шляхом подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України.
Відповідач ОСОБА_5, яка також спадщину після смерті батька прийняла шляхом подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України, є особою пенсійного віку, тому відповідно до ст. 1241 ЦК України, вона незалежно від змісту заповіту, має право на половину частки, яка належала б їй у разі спадкування за законом (обов'язкова частка).
Отже, обовязкова частка відповідача складається з :
1) 1/12 частки квартири АДРЕСА_2, яка розраховується наступним чином:
а) 1/2 (спадкове майно 1/4 +1/4) : 3 (кількість спадкоємців у разі спадкування за законом ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6В.) = 1/6 (частка, яка належала б кожному із спадкоємців, у разі спадкування за законом);
б) 1/6 : 2 = 1/12 (обовязкова частка, тобто половина частки, яка належала б їй у разі спадкування за законом).
2) 1/6 частки житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями та спорудами № 14, що знаходиться в с. Гаразджа по вул. Підцубцівська Луцького району та 1/6 частки земельної ділянки, що розташована на території с. Гаразджа Підцубцівської сільської ради Луцького району, яка розраховується наступним чином:
а) 1 (спадкове майно) : 3 (кількість спадкоємців у разі спадкування за законом) =1/3 (частка, яка належала б кожному із спадкоємців, у разі спадкування за законом);
б)1/3:2=1/6 (обовязкова частка, тобто половина частки, яка належала б їй у разі спадкування за законом).
Враховуючи зазначені вище розрахунки частка позивача складається з:
1)5/12 частки квартири АДРЕСА_1, яка розраховується наступним чином:
а) 1/2 (6/12) (спадкове майно) - 1/12 (обовязкова частка відповідача по справі) =5/12.
2)5/6 частки житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями та спорудами № 14, що знаходиться в с. Гаразджа по вул. Піддубцівська Луцького району та 5/6 частки земельної ділянки, що розташована на території с. Гаразджа Підцубцівської сільської ради Луцького району, яка розраховується наступним чином:
а) 1(6/6) (спадкове майно) -1/6 (обовязкова частка відповідача по справі) =5/6.
На основі встановлених обставин суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити і визнати за ОСОБА_4 право власності на 5/12 частин квартири АДРЕСА_6, 5/6 частин житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями та спорудами № 14, що знаходиться в с.Гаразджа по вул.Підцубцівська Луцького району Волинської області та 5/6 частин земельної ділянки, що розташована на території с.Гаразджа Підцубцівської сільської ради Луцького району Волинської області, як на спадкове майно після смерті батька ОСОБА_8, який помер 03.11.2014 року; визнати за ОСОБА_5 право власності на 1/12 частину квартири АДРЕСА_1, 1/6 частину житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями та спорудами №14, що знаходиться в с.Гаразджа по вул.Підцубцівській Луцького району Волинської області та 1/6 частину земельної ділянки, що розташована на території с.Гаразджа Підцубцівської сільської ради Луцького району Волинської області, як на спадкове майно після смерті батька ОСОБА_8, який помер 03.11.2014 року.
На підставі ст.ст. 1217, 1223, 1241, 1243, 1261,1268, 1269, 1270 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 209, 212- 215, 218 ЦПК України . суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_4 право власності на 5/12 частин квартири АДРЕСА_6, 5/6 частин житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями та спорудами № 14, що знаходиться в с.Гаразджа по вул.Піддубцівська Луцького району Волинської області та 5/6 частин земельної ділянки, що розташована на території с.Гаразджа Піддубцівської сільської ради Луцького району Волинської області, як на спадкове майно після смерті батька ОСОБА_8, який помер 03.11.2014 року.
Визнати за ОСОБА_5 право власності в порядку спадкування на 1/12 частину квартири АДРЕСА_1, 1/6 частину житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями та спорудами № 14, що знаходиться в с.Гаразджа по вул.Піддубцівській Луцького району Волинської області та 1/6 частину земельної ділянки, що розташована на території с.Гаразджа Піддубцівської сільської ради Волинської області, як на спадкове майно після смерті батька ОСОБА_8, який помер 03.11.2014 року.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Cуддя Луцького міськрайонного суду В.Ф.Кирилюк
Судове рішення № 54905156, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 02.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/12072/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: