Ухвала суду № 54902602, 04.01.2016, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/7897/14-ц

Номер провадження 2-зз/676/18/15

Копія

УХВАЛА

04 січня 2016 року м. Кам'янець - Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.

при секретарі Мазуркевич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою ОСОБА_1 про скасування засобу забезпечення позову, -

Встановив:

Ухвалою Кам'янець Подільського міськрайонного суду від 06 листопада 2014 року при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Житлово експлуатаційне обєднання товариств співвласників житла багатоквартирних будинків про поділ майна подружжя, стягнення вартості комунальних послуг та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням та вселення в житлове приміщення було встановлено захід забезпечення позову в вигляді накладання арешту на автомобіль марки Mercedes-Benz 200D, рік випуску 1983, шасі № к.WDB12312010359550, державний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_3.

Рішенням Кам'янець - Подільського міськрайонного суду від 09 листопада 2015 року спір вирішено по суті і рішення 24 листопада 2015 року набрало законної сили.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування заходу забезпечення позову.

В судове засідання учасники судового розгляду не зявились.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України в звязку з неявкою сторін фіксація судового розгляду з застосуванням технічного засобу не здійснювалась.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи, що рішення суду від 09 листопада 2015 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 1/2 частини вартості спірного автомобіля набрало законної сили , суд вважає, що захід забезпечення позову в виді арешту на автомобіль марки Mercedes-Benz 200D, рік випуску 1983, шасі № к.WDB12312010359550, державний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_3 підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 208 210, 154 ЦПК України , суд, -

УХВАЛИВ :

Скасувати захід забезпечення позову в виді накладання арешту на автомобіль марки Mercedes-Benz 200D, рік випуску 1983, шасі № к.WDB12312010359550, державний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_3.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня проголошення ухвали в Апеляційний суд Хмельницької області через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_4О