Ухвала суду № 54901200, 12.01.2016, Апеляційний суд Сумської області

Справа №589/3271/15-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Номер провадження 22-ц/788/200-а/16 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 Категорія - 27

У Х В А Л А

12 січня 2016 року м. Суми

Суддя Апеляційного суду Сумської області Семеній Л. І. . , розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Банк Форум»

на ухвалу Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 11 грудня 2015 року про відмову у задоволенні клопотання про обєднання в одне провадження позовних вимог

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

про стягнення заборгованості за договором позики,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 11 грудня 2015 року відмовлено у задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про обєднання в одне провадження позову ОСОБА_6 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_3, про визнання поруки припиненою (цивільна справа № 589/5269/15-ц) з вимогами позову у даній цивільній справі.

25 грудня 2015 року банк оскаржив вказану ухвалу суду, просить її скасувати і направити справу до місцевого суду для продовження її розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 292 ЦПК України ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 293 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Таким чином, процесуальним законом не передбачено можливості оскарження в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про відмову у задоволенні клопотання про об'єднання в одне провадження позовних вимог, тому матеріали даної цивільної справи разом з апеляційною скаргою в частині оскарження ухвали суду про відмову у задоволенні клопотання про об'єднання в одне провадження позовних вимог підлягають поверненню до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області для виконання вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України, тобто для вирішення питання про повернення апеляційної скарги позивачу.

За викладених вище обставин, керуючись ст.ст. 292, 293, 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» на ухвалу Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 11 грудня 2015 року про відмову у задоволенні клопотання про обєднання в одне провадження позовних вимог у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за договором позики, повернути Шосткинському міськрайонному суду Сумської області для виконання вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_2