Справа №592/10421/15-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Номер провадження 22-ц/788/196/16 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 Категорія - 26
У Х В А Л А
12 січня 2016 року м. Суми
Суддя Апеляційного суду Сумської області Криворотенко В. І. . , перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання»
на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 08 грудня 2015 року
у справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання» про відшкодування моральної шкоди, спричиненої ушкодженням здоровя,-
в с т а н о в и в :
Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 08 грудня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволені частково.
Перевіривши матеріали справи, апеляційну скаргу ПАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання» слід залишити без руху, оскільки за її подання не сплачено судовий збір.
Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Згідно з п.п. 1 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою або фізичною особою - підприємцем справляється 1 розмір мінімальної заробітної плати судового збору.
Згідно з п.п. 6 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду справляється 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Враховуючи, що з апеляційною скаргою ПАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання» звернулося 30 грудня 2015 року, судовий збір необхідно розраховувати виходячи з мінімальної заробітної плати станом на 01 січня 2015 року, яка складала 1218 грн.
Апеляційна скарга представника ПАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання» складається з вимоги немайнового характеру, за подання якої необхідно сплатити 535,92 грн. судового збору (487,20*110).
Рахунок для сплати судового збору:
Рахунок- 31211206780002;
Одержувач- УК у м. Суми (м. Суми), 22030001;
Банк одержувача- ГУДКСУ у Сумській області,
ЄДРПОУ- 37970593
МФО- 837013
У графі призначення платежу обовязково повинно бути зазначено:
*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Сумської області (назва суду, де розглядається справа)
Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України ПАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання» пропонується усунути недоліки апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання даної ухвали.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання» в даній справі залишити без руху.
Запропонувати Публічному акціонерному товариству «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання» усунути недоліки апеляційної скарги сплативши судовий збір в розмірі 535,92 грн., про що надати апеляційному суду відповідну квитанцію.
Вказані дії виконати протягом пяти днів з дня отримання даної ухвали, в разі невиконання зазначених вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.
Копію ухвали направити ПАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання» для виконання (а.с. 36).
Суддя Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_2
Судове рішення № 54901202, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 12.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/10421/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: