ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
28 травня 2014 року
Справа № 808/1892/14
провадження
м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі колегії суддів
головуючого судді Сіпаки А.В.,
суддів Калашник Ю.В.
Нестеренко Л.О.
за участю секретаря судового засідання Горбової І.С., та сторін:
представника позивача Вовк Д.В.
представників відповідача Лисенко О.В.
Білий Д.В.
Ратієв Д.С.
розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі
за позовною заявою: державного підприємства «Запорізький титано-магнієвий комбінат»
до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжя Міжрегіонального Головного управління Міндоходів
про скасування податкових повідомлень - рішень
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд скасувати податкові повідомлення-рішення відповідача №0000154710, №0000164710, №0000174710 від 05.03.2014 оскільки вважає, що вони винесені з порушенням норм діючого законодавства.
У судовому засіданні представником позивача було заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до терміну встановленим судом для надання додаткових доказів по справі.
Представники відповідача проти зупинення провадження не заперечили.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за наявності обґрунтованого клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.
З огляду на викладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача та відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, зупинити провадження у справі.
Керуючись пунктом 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання представника позивача.
2. Зупинити провадження у справі № 808/1892/14 до 24 червня 2014 року до 14 год. 30 хв.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Головуючий суддя А.В. Сіпака
Суддя Ю.В. Калашник
Суддя Л.О. Нестеренко
ВСТАНОВИВ:
УХВАЛИВ:
24 червня 2014 року 14:30
Судове рішення № 54900505, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 28.05.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 808/1892/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: