ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/3485/15-ц
номер провадження 2/695/165/16
УХВАЛА
11 січня 2016 рокум. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд, Черкаської області, в складі:
головуючого судді Матвієнко М.В.,
при секретарі Біленко Н.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Золотоноша справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Служба у справах дітей, молоді та спорту виконавчого комітету Золотоніської міської ради Черкаської області про позбавлення батьківських прав, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа Служба у справах дітей, молоді та спорту виконавчого комітету Золотоніської міської ради Черкаської області про позбавлення батьківських прав.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання призначене на 09 год. 00 хв. 11 січня 2016 року не зявилася, хоча належним чином повідомлялася судом і від неї не надійшло повідомлення про причини неявки.
За таких обставин суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.
Керуючись ст. 225 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Провести заочний розгляд справи за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Служба у справах дітей, молоді та спорту виконавчого комітету Золотоніської міської ради Черкаської області про позбавлення батьківських прав.
Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 54898313, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 11.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 695/3485/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: