Справа № 635/9429/15-ц
Провадження № 2/635/4143/2015
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 січня 2016 року
Харківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді - Токарєвої Н.М.,
при секретарі - Браварець К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по договорам позики, відсотків за користування позикою, трьох відсотків річних від простроченої суми.
Позивач надав до суду заяву, в якій просить суд забезпечити позов шляхом накладення арешту на нерухоме майно, а саме: житловий будинок, розташований по вул. Виноградній № 14 в с. Черкаські Тишки Харківського району Харківської області, заборонивши будь-які дії, повязані з відчуженням будинку, розподілу його на частки між власниками та іншими особами.
Позивач обґрунтовує свою заяву тим, що у нього є підстави стверджувати, що відповідачі можуть розпорядитися своїм майном, яке знаходиться у їх власності та зареєстроване за ОСОБА_2, що в подальшому унеможливить виконання можливого рішення суду.
Заява позивача підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
При розгляді заяви про забезпечення позову, судом мають враховуватися докази, надані Позивачем на підтвердження своїх вимог, а також докази того, що дійсно існує реальна загроза не виконання чи утруднення виконання можливого рішення суду за заявленими позовними вимогами.
У відповідності до ч. 3 ст. 152 ЦПК України, види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.
Позивач просить суд накласти арешт на нерухоме майно, а саме: житловий будинок, розташований по вул. Виноградній № 14 в с. Черкаські Тишки Харківського району Харківської області, заборонивши будь-які дії, повязані з відчуженням будинку, розподілу його на частки між власниками та іншими особами.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання можливого рішення суду, тому доцільно частково задовольнити заяву Позивача, оскільки відповідно до вимог ст. 152 ЦПК України, арешт та заборона вчиняти певні дії, це окремі види забезпечення позову, в звязку з чим заява про забезпечення позову підлягає задоволенню лише в частині заборони на відчуження та лише в ? частині житлового будинку розташованого по вул. Виноградній № 14 в с. Черкаські Тишки Харківського району Харківської області, до розгляду справи по суті, оскільки саме Позивачем вказано в позовній заяві, що спірний житловий будинок, являється спільним майном подружжям, оскільки побудований під час шлюбу родини Ревенко, а будь-яких письмових доказів про надання ОСОБА_3 згоди на укладення договору позики між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 суду надано не було.
Керуючись ст.ст. 151, 152 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Задовольнити частково заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову.
Забезпечити позов шляхом заборони відчуження ? частини нерухомого майна, а саме: ? частини житлового будинку літ. «А-2» з прибудовою літ. «А1-1», підвалом літ. «пд», ганком літ. «а», балконом літ. «а1», загальною площею 308,10кв.м., житловою площею 93,10кв.м., допоміжною площею 215,00кв.м., розташованого по вул. Виноградній № 14 в с. Черкаські Тишки Харківського району Харківської області та зареєстрованого на підставі Свідоцтва про право власності серії САЕ № 687102 від 27.11.2012р. виданого Русько-Тишківською сільською радою Харківського району Харківської області за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 14, до розгляду справи по суті
Ухвалу для виконання направити Реєстраційній службі Харківського районного управління юстиції Харківської області (м. Харків, проспект Гагаріна, 181-Ж).
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.
Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню.
Копію ухвали суду, після її виконання, направити ОСОБА_2за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Черкаські Тишки, вул. Виноградна, б. 14.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.
Суддя Н.М. Токарєва
Судове рішення № 54898073, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 11.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 635/9429/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: