№ провадження 2/646/2368/2015
Справа № 646/13219/15-ц
У Х В А Л А
про витребування доказів
23.12.2015 року м. Харків
Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого - судді Шелест І.М., за участю секретаря Агаркової Ю.В.,відповідача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АТП «Автотранс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу недійсним,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати недійсним договір купівлі-продажу автомобіля DAEWOO TF699Р, державний номер НОМЕР_1, сірого кольору, укладений 15 вересня 2015 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, та покласти витрати по сплаті судового збору на відповідачів.
У судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про витребування з Регіонального сервісного центру МВС у Харківській області договору купівлі-продажу автомобіля DAEWOO TF699Р, державний номер НОМЕР_1, сірого кольору, укладений 15 вересня 2015 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрованого Управлінням Державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Харківській області.
Відповідач ОСОБА_1 не заперечував проти клопотання.
Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання подібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Враховуючи, що предметом розгляду у даній справі є вимоги про визнання договору купівлі-продажу недійсним, тому з метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи, суд вважає правильним задовольнити клопотання та витребувати з Регіонального сервісного центру МВС у Харківській області договір купівлі-продажу автомобіля DAEWOO TF699Р.
Керуючись ст.ст. 137 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Витребувати з Регіонального сервісного центру МВС у Харківській області договір купівлі-продажу автомобіля НОМЕР_2, сірого кольору, укладений 15 вересня 2015 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
Копію ухвали направити для виконання Регіональному сервісному центру МВС у Харківській області (вул. Шевченка, 26, м. Харків).
Апеляційна скарга на увалу суду першої інстанції подається апеляційному суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо її було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Суддя І.М. Шелест
Судове рішення № 54897789, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 23.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/13219/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: