11.01.2016 Справа №642/7918/15
Провадження №2/642/148/16
Ленінський районний суд м.Харкова
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 січня 2016р.
Суд у складі: Головуючого судді Євтіфієв В.М.;
Секретаря Пшеничної Т.М.;
За відсутності позивача ОСОБА_1, за участю представника позивача ОСОБА_2, відсутності позивача ОСОБА_3, за участю представника відповідача ОСОБА_4, відсутності відповідача ОСОБА_5, участю третьої особи ОСОБА_6, відсутності третьої особи ОСОБА_7;
розглянув у відкритому судовому засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3, до ОСОБА_8, ОСОБА_5, треті особи ОСОБА_6, ОСОБА_7, про відновлення меж земельної ділянки та покладення обовязку, -
В С Т А Н О В И В:
11.09.2015 до суду звернулися з позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3, про усунення перешкод в користуванні земельної ділянкою.
Матеріалами позову вказано, що позивач ОСОБА_9 на час подачі позову є неповнолітньою особою у віці 15 років.
Представник позивача, вважає, що у звязку з позовними вимогами яки торкаються особи позивача, позивач має право звернення до суду з позовними вимогами.
Враховуючи думку учасників судового засідання суд вважає, позов заявлено щодо усунення перешкод в користуванні земельної ділянки та відновлення меж. За мотивування позову ОСОБА_3 не наведено, що вказана земельна ділянка є його власністю.
Статтею 29 ч.2 ЦПК України визначено: Неповнолітні особи віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, а також особи, цивільна дієздатність яких обмежена, можуть особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді у справах, що виникають з відносин, у яких вони особисто беруть участь, якщо інше не встановлено законом. Суд може залучити до участі в таких справах законного представника неповнолітньої особи або особи, цивільна дієздатність якої обмежена.
Таким чином, позивач ОСОБА_3 не бере особистої участі в даних правовідносинах.
Вимогами ст.207 ч.1 п.1 ЦПК України визначено, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо:
- заяву поданою особою , яка не має циавільної процессуальної діїздатності;
Суд, вважає необхідним вимоги ОСОБА_3 залишити без розгляду.
Керуючись ст. 197, 207 ч.1 п.1, 293, 294 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_3, до ОСОБА_8, ОСОБА_5, треті особи ОСОБА_6, ОСОБА_7, про відновлення меж земельної ділянки та покладення обовязку, залишити без розгляду.
Ухвалу оскарженню не підлягає.
Суддя: В.М.Євтіфієв
Судове рішення № 54897178, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 11.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 642/7918/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: