Ухвала суду № 54896382, 17.06.2014, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"17" червня 2014 р. Справа № 922/1270/14

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Камишева Л.М., суддя Черленяк М.І. , суддя Шепітько І.І.

при секретарі Соколовій Ю.І.

за участю представників:

позивача - не з'явився,

відповідача - ОСОБА_1, довіреність № 85/1160 від 30 грудня 2013 року,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача (вх. №1453 Х/1-6) на ухвалу господарського суду Харківської області від 29 травня 2014 року у справі № 922/1270/14

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова

до Публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе",м.Харків

про стягнення 16021,38 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе, м. Харків, в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість з відшкодування витрат на фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної відповідно до Закону України "Про наукову і науково - технічну діяльність" та сумою пенсії, обчисленої відповідно до законодавчих актів за грудень місяць 2013 року та січень - лютий місяці 2014 року в розмірі 16 021,38 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 29 травня 2014 року у справі № 922/1270/14 (суддя Жиляєв Є.М.) провадження у справі припинено на підставі пункту 1 частини 1 статті 80 Господарського кодексу України, оскільки даний спір безпосередньо пов'язаний із здійсненням провадження у справі про банкрутство, тому не підлягає розгляду у позовному провадженні.

Позивач - Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі, м. Харкова з ухвалою місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій зазначає, що ухвала суду першої інстанції суперечить нормам процесуального права. Просить зазначену ухвалу скасувати та направити справу на повторний розгляд по суті до суду першої інстанції.

Позивач в судове засідання Харківського апеляційного господарського суду 17 червня 2014 року не зявився, про час та місце розгляду апеляційної скарги повідомлений належним чином.

В судовому засіданні представник відповідача надав клопотання, в якому просив суд продовжити строк розгляду справи на 15 днів та відкласти її розгляд у звязку із необхідністю надання додаткових документів.

Згідно з частиною першою статті 99 Господарського процесуального кодексу України в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Статтею 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу (пункт 1 частини першої).

П'ятнадцятиденний строк розгляду апеляційної скарги на ухвалу, встановлений статтею 102 Господарського процесуального кодексу України, закінчується 24 червня 2014 року.

Разом з тим, відповідно до пункту 2 частини другої статті 111-10 Господарського процесуального кодексу України, порушення норм процесуального права є в будь-якому випадку підставою для скасування рішення місцевого або постанови апеляційного господарського суду, зокрема, якщо справу розглянуто господарським судом за відсутністю будь-якої із сторін, не повідомленої належним чином про час і місце засідання суду.

Враховуючи неявку представника позивача, з метою повного, всебічного та обєктивного вирішення спору, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Приймаючи до уваги вищевикладене, судова колегія, розглянувши клопотання представника відповідача, дійшла висновку про його задоволення.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "01" липня 2014 р. на 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1 поверх, зал судових засідань № 132 .

2. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обовязково повідомити суд.

Головуючий суддя Камишева Л.М.

Суддя Черленяк М.І.

Суддя Шепітько І.І.