КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"11" січня 2016 р. Справа №910/29331/15
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Пашкіної С.А.
суддів: Сітайло Л.Г.
Калатай Н.Ф.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління будівельними проектами "Герц"
на рішення Господарського суду міста Києва від 01.12.2015 р.
у справі № 910/29331/15 (суддя Сівакова В.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо- комерційна Фірма САЛД"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління будівельними проектами "Герц"
про стягнення 26 147, 00грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.12.2015р. у справі № 910/29331/15 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління будівельними проектами "Герц" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо- комерційна Фірма САЛД" 13 690, 80 грн. основного боргу, 911, 47 грн. пені, 10 232, 64 грн. збитків від зміни індексу інфляції, 996, 99 грн. - 3 % річних, 1203, 00 грн. витрат по сплаті судового збору.
Не погоджуючись з рішенням суду, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва № 910/29331/15 від 01.12.2015р., а справу передати на новий розгляд до суду першої інстанції.
Відповідно до ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази, зокрема, надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Відповідно до ст. 95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.
Заявником до апеляційної скарги не додано доказів направлення копії апеляційної скарги та доданих до неї документів позивачу (фіскальний чек, опис вкладення, реєстр направлення кореспонденції тощо).
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).
Крім того, слід зазначити про таке.
Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази, зокрема, сплати судового збору.
Заявником до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління будівельними проектами "Герц" на рішення Господарського суду міста Києва від 01.12.2015р. у справі № 910/29331/15 повернути без розгляду.
2. Матеріали справи № 910/29331/15 повернути до Господарського суду міста Києва.
Головуючий суддя С.А. Пашкіна
Судді Л.Г. Сітайло
Н.Ф. Калатай
Судове рішення № 54895831, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 11.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/29331/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: