КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"11" січня 2016 р. Справа №910/29331/15
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Пашкіної С.А.
суддів: Сітайло Л.Г.
Калатай Н.Ф.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління будівельними проектами "Герц"
на рішення Господарського суду міста Києва від 01.12.2015 р.
у справі № 910/29331/15 (суддя Сівакова В.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо- комерційна Фірма САЛД"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління будівельними проектами "Герц"
про стягнення 26 147, 00грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.12.2015р. у справі № 910/29331/15 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління будівельними проектами "Герц" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо- комерційна Фірма САЛД" 13 690, 80 грн. основного боргу, 911, 47 грн. пені, 10 232, 64 грн. збитків від зміни індексу інфляції, 996, 99 грн. - 3 % річних, 1203, 00 грн. витрат по сплаті судового збору.
Не погоджуючись з рішенням суду, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва № 910/29331/15 від 01.12.2015р., а справу передати на новий розгляд до суду першої інстанції.
Відповідно до ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази, зокрема, надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Відповідно до ст. 95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.
Заявником до апеляційної скарги не додано доказів направлення копії апеляційної скарги та доданих до неї документів позивачу (фіскальний чек, опис вкладення, реєстр направлення кореспонденції тощо).
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).
Крім того, слід зазначити про таке.
Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази, зокрема, сплати судового збору.
Заявником до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління будівельними проектами "Герц" на рішення Господарського суду міста Києва від 01.12.2015р. у справі № 910/29331/15 повернути без розгляду.
2. Матеріали справи № 910/29331/15 повернути до Господарського суду міста Києва.
Головуючий суддя С.А. Пашкіна
Судді Л.Г. Сітайло
Н.Ф. Калатай
The court decision No. 54895831, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 11.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 910/29331/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: