ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.01.2016 Справа № 920/1856/15
За позовом:Публічного акціонерного товариства Сумиобленерго, м. Суми, в особі Філії Шосткинський район електричних мереж Публічного акціонерного товариства Сумиобленерго, м. Шостка,
до відповідача:Комунального підприємства Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства, м. Шостка,
про стягнення 45846 грн 67 коп.,
СУДДЯ ЗАЙЦЕВА І.В.
представники сторін:
від позивача:ОСОБА_1 (довіреність № 10-19/17-д/83 від 30.06.2015),
від відповідача:не зявився,
за участю секретаря судового засідання Пономаренко Т.М.
Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача 45846 грн. 67 коп. (в т.ч. 22512 грн. 28 коп. пені, 1407 грн. 61 коп. 3 % річних, 21926 грн. 78 коп. інфляційних збитків) за неналежне виконання умов договору про постачання електричної енергії № 515 від 20.06.2003, укладеного між сторонами даного спору, а також судові витрати, повязані з розглядом справи.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просить суд позов задовольнити.
Відповідач у судове засідання не зявився, надіслав відзив, в якому заперечує щодо вірності розрахунку позовних вимог, просить суд зменшити на 78,9 % розмір нарахованої позивачем пені, відмовити у стягненні 399 грн. 93 коп. і 1712 грн. 58 коп. інфляційних нарахувань та 33 грн. 46 коп. 3 % річних і справу розглядати без участі його представника.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
Для зясування усіх обставин справи, з метою дотримання процесуальних прав сторін, необхідністю витребувати нові документи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи на 01 лютого 2016 року, 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, 3 поверх, кім. 306.
2.Зобовязати позивача подати суду письмове обґрунтування позову з огляду на наданий відповідачем відзив, зокрема - щодо періоду за який нараховані стягувані суми.
3.Витребувані судом документи подати до суду не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи.
4.Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ненадання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом документів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя І.В. Зайцева
Судове рішення № 54895059, Господарський суд Сумської області було прийнято 11.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/1856/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: