Ухвала суду № 54894998, 12.01.2016, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №490/9274/15-ц 12.01.2016

Провадження №22-ц/784/39/16

У Х В А Л А

12 січня 2016 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Данилова О.О., розглянувши апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 на ухвалу судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 2 жовтня 2015 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

У С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 2 жовтня 2015 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

6 листопада 2015 року представник ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, а 11 січня 2016 року - заяву про причини порушення строку на апеляційне оскарження. У заяві зазначив, що відповідач ОСОБА_1 копії ухвали про відкриття провадження не отримував, а ознайомився з копією ухвали на офіційному сайті ЄДРСР.

Оскільки твердження апелянта матеріалами справи не спростовуються (а.с. 75), є підстави вважати апеляційну скаргу поданою в межах строку на апеляційне оскарження, відповідно до правил частини 2 статті 294 ЦПК України.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 121 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст.ст. 294, 297, 298 ЦПК України суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2Г на ухвалу судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 2 жовтня 2015 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Копію апеляційної скарги надіслати позивачу.

Розяснити право на подачу до апеляційного суду заперечень на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 20 січня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_3