ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"23" грудня 2015 р.Справа № 916/849/15-г
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФРАСТРУКТУРА ТЕХНОЛОДЖІ СЕРВІСІЗ ОСОБА_1 УКРАЇНА"
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГІЯ І ГАЗ УКРАЇНА"
про стягнення 70960,07 грн.
Суддя Д'яченко Т.Г.
Представники:
Від позивача: не зявився
Від відповідача (скаржника): ОСОБА_2, ОСОБА_3, представники за довіреностями
Від ДВС: ОСОБА_4, представник за довіреністю
Суть спору: Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНФРАСТРУКТУРА ТЕХНОЛОДЖІ СЕРВІСІЗ ОСОБА_1 УКРАЇНА" звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою, в якій просив суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГІЯ І ГАЗ УКРАЇНА" суму основної заборгованості за договором № 9/14 від 09.01.2014р. у розмірі 54023,70 грн., суму пені у розмірі 6860,30 грн., 3% річних від простроченої суми у розмірі 1014,53 грн., інфляційні втрати у розмірі 9061,54 грн.
Рішенням господарського суду Одеської області від 06.05.2015р. (суддя Дяченко Т.Г.) позовні вимоги у справі №916/849/15-г задоволено повністю.
Рішення господарського суду Одеської області від 06.05.2015р. оскаржувалось в апеляційному та касаційному порядку та постановами Одеського апеляційного господарського суду від 17.06.2015р. і Вищого господарського суду України від 15.09.2015р. залишено без змін.
30.06.2015 р., у зв'язку із набранням рішенням господарського суду Одеської області від 06.05.2015р. законної сили на виконання рішення судом видано відповідний наказ.
02.10.2015р. до господарського суду Одеської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГІЯ І ГАЗ УКРАЇНА" надійшла скарга на дії державного виконавця другого відділу ДВС ОСОБА_5 районного управління юстиції м. Одеси в порядку ст. 121-2 ГПК України, у якій скаржник просив суд скасувати постанову № В-3/1236 про арешт коштів боржника в межах виконавчого провадження ВП № 48719240, якою було накладено арешт на кошти боржника, які містяться на банківських рахунках та інших фінансових установах, відкрите старшим державним виконавцем другого ОСОБА_5 ДВС Одеського МУЮ на підставі наказу № 916/849/15-г від 30.06.2015р.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 09.12.2015р. скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Енергія і Газ України вх. № 2-5405/15 від 02.10.2015р) в порядку ст. 121-2 ГПК України у справі № 916/849/15-г задоволено, визнано постанову №В-3/1236 (ВП №48719240) старшого державного виконавця Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_6 про арешт коштів боржника від 24.09.2015 року. недійсною.
06.10.2015р. до господарського суду Одеської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГІЯ І ГАЗ УКРАЇНА" в порядку ст. 121 ГПК України про відстрочення виконання судового рішення суду Одеської області від 06.05.2015р. по справі №916/849/15-г.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 19.10.2015р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГІЯ І ГАЗ УКРАЇНА" в порядку ст. 121 ГПК України вх. № 2-5464/15 від 06.10.2015р. задоволено частково, відстрочено виконання Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГІЯ І ГАЗ УКРАЇНА (65041, м. Одеса, Шкодова гора, 1/1; код 34737717) рішення господарського суду Одеської області від 06.05.2015р. по справі №916/849/15-г щодо стягнення заборгованості у розмірі 72787,07 грн. строком до 15.04.2016р.
03.12.2015р. до господарського суду Одеської області за вх. № 2-6673/15 від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГІЯ І ГАЗ УКРАЇНА надійшла скарга в порядку ст. 121-2 ГПК України на дії старшого державного виконавця Суворовського відділу ДВС, у якій скаржник просить суд визнати дії старшого державного виконавця Суворовського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції незаконними та скасувати постанови про арешт коштів боржника від 28.10.2015р., 18.11.2015р. та від 27.11.2015р. в межах виконавчого провадження ВП №48719240, якою було накладено арешт на кошти боржника, які містяться на банківських рахунках та інших фінансових установах, відкрите старшим державним виконавцем Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції на підставі наказу №916/849/15-г, який видав господарський суд Одеської області від 30.06.2015р. про стягнення грошової суми з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГІЯ І ГАЗ УКРАЇНА" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГІЯ І ГАЗ УКРАЇНА у розмірі 72787,07грн.
Розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГІЯ І ГАЗ УКРАЇНА в порядку ст. 121-2 ГПК України від 03.12.2015р., вислухавши усні пояснення представника скаржника та представника відділу ДВС, проаналізувавши матеріали, додані до скарги, суд зазначає наступне.
В силу вимог ст. 121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.
Як встановлено судом, наказ суду від 30.06.2015р. по справі № 916/849/15-г було предявлено до виконання та 11.09.2015 старшим державним виконавцем Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_6 винесено постанову ВП № 48719240 про відкриття виконавчого провадження. Згідно постанови Другого ОСОБА_5 відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції від 17.09.2015р. матеріали виконавчого провадження № 48719240 з виконання наказу від 30.06.2015р. по справі № 916/849/15-г було передано до новоутвореного ОСОБА_5 відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції.
В ході проведення виконавчих дій державним виконавцем Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_6 було встановлено, що боржником у відведений законом строк не було виконано рішення суду та борг не сплачено, у звязку з чим прийнято оскаржувані постанови про арешт коштів боржника: від 28.10.2015р., від 18.11.2015р., від 27.11.2015р. ВП № 48719240, якими накладено арешт на кошти боржника ТОВ "ЕНЕРГІЯ І ГАЗ УКРАЇНА у розмірі 72787,07 грн., стягнутих за судовим рішенням та 10% виконавчого збору та витрат на проведення виконавчих дій, що містились на рахунках боржника у банківських установах.
Між тим, як це вбачається з матеріалів справи та на що звертається увага представника скаржника, ухвалою господарського суду Одеської області від 19.10.2015р. було відстрочено виконання Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГІЯ І ГАЗ УКРАЇНА рішення господарського суду Одеської області від 06.05.2015р. по справі №916/849/15-г щодо стягнення заборгованості у розмірі 72787,07 грн. строком до 15.04.2016р.
Вказана ухвала суду набрала законної сили у день проголошення 19.10.2015р., оскаржувалась в апеляційному порядку та постановою Одеського апеляційного господарського суду від 17.11.2015р. була залишена без змін.
Про прийняття ухвали господарського суду Одеської області від 19.10.2015р. та постанови Одеського апеляційного господарського суду від 17.11.2015р. представником скаржника двічі повідомлявся ОСОБА_5 відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління, що вбачається з копій заяв ТОВ "ЕНЕРГІЯ І ГАЗ УКРАЇНА, що були зареєстровані відділом ДВС 21.10.2015р. за вх № 1058/10-38/28 та 23.11.2015р. за вх № 2242/10-38/28.
23.11.2015р. державним виконавцем Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції було прийнято постанову про зупинення виконавчого провадження , у з вязку з відстроченням виконання рішення суду по справі № 916/849/15-г до 15.04.2016р.
Між тим, як це вбачається зі змісту скарги ТОВ "ЕНЕРГІЯ І ГАЗ УКРАЇНА, державним виконавцем в порушення вимог ч. 4 ст. 39 ЗУ „Про виконавче провадження продовжувались виконавчі дії, що вбачається з постанови державного виконавця від 27.11.2015р. ВП № 48719240, якою накладався арешт на кошти боржника ТОВ "ЕНЕРГІЯ І ГАЗ УКРАЇНА.
Крім того, як зазначається представником скаржника, оскаржувані постанови про арешт коштів боржника від 28.10.2015р., від 18.11.2015р., від 27.11.2015р. ВП № 48719240 не були отримані ТОВ "ЕНЕРГІЯ І ГАЗ УКРАЇНА та про факт їх прийняття скаржнику стало відомо після ознайомлення його представника з матеріалами виконавчого провадження 01.12.2015р. В ході такого ознайомлення представником ТОВ "ЕНЕРГІЯ І ГАЗ УКРАЇНА було встановлено, що матеріали виконавчого провадження не містять доказів надіслання оскаржуваних постанов боржнику в порядку та у строки, визначені ч. 4 ст. 57 Закону України „Про виконавче провадження.
Присутнім у судовому засіданні представником ДВС не було надано суду доказів надіслання державним виконавцем Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції оскаржуваних постанов про арешт коштів боржника від 28.10.2015р., від 18.11.2015р., від 27.11.2015р. ВП № 48719240 не пізніше наступного робочого дня після їх винесення, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 57 Закону України „Про виконавче провадження.
У відповідності до ч. 2 ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобовязані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
У відповідності до п.п.1, 2 ст. 11 Закону України „Про виконавче провадження державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії. Державний виконавець здійснює заходи, необхідні для своєчасного і в повному обсязі виконання рішення, зазначеного в документі на примусове виконання рішення (далі - виконавчий документ), у спосіб та в порядку, встановленому виконавчим документом і цим Законом.
Як це вбачається з положень п. 13 ст. 37 Закону України „Про виконавче провадження однією з підстав для обовязкового зупинення виконавчого провадження є надання судом, який видав виконавчий документ, відстрочки виконання рішення.
А відповідно до вимог ч. 1 ст. 39 Закону України „Про виконавче провадження державний виконавець виносить вмотивовану постанову про зупинення виконавчого провадження з підстав, передбачених статтями 37 і 38 цього Закону, яка затверджується начальником або заступником начальника відділу, якому підпорядкований державний виконавець. Постанову про зупинення виконавчого провадження з підстав, передбачених пунктами 1 - 17 частини першої статті 37 цього Закону, державний виконавець виносить не пізніше наступного робочого дня, коли йому стало відомо про такі обставини.
Як було встановлено судом, про прийняття господарським судом Одеської області ухвали від 19.10.2015р. про відстрочення виконання Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГІЯ І ГАЗ УКРАЇНА рішення господарського суду Одеської області від 06.05.2015р. по справі №916/849/15-г до 15.04.2016р. ОСОБА_5 відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції було повідомлено боржником ще 21.10.2015р., між тим обовязкових дій, направлених на зупинення виконавчого провадження, державним виконавцем своєчасно вжито не було, і тільки 23.11.2015р. державним виконавцем було прийнято відповідну постанову, якою було зупинено виконавче провадження.
З урахуванням положень ч. 4. ст. 39 Закону України „Про виконавче провадження протягом строку, на який виконавче провадження зупинено, виконавчі дії не провадяться.
Між тим, як встановлено судом, вже після зупинення виконавчого провадження державним виконавцем продовжувались виконавчі дії, що вбачається з постанови від 27.11.2015р. ВП № 48719240, якою накладався арешт на кошти боржника ТОВ "ЕНЕРГІЯ І ГАЗ УКРАЇНА.
На переконання суду, з моменту винесення господарським судом Одеської області ухвали від 19.10.2015р. про надання Товариству з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГІЯ І ГАЗ УКРАЇНА відстрочення виконання рішення господарського суду Одеської області від 06.05.2015р. по справі №916/849/15-г до 15.04.2016р., у боржника виникло право на добровільне виконання рішення суду саме у строк до 15.04.2016р. Про факт надання судом відстрочення боржнику ОСОБА_5 відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції був повідомлений 21.10.2015р. Відповідно, заходи державного виконавця, направлені на арешт коштів боржника після 19.10.2015р., є такими, що порушують право боржника на добровільне виконання рішення суду у встановлений судом строк.
За викладених обставин, оскаржувані постанови про арешт коштів боржника від 28.10.2015р., від 18.11.2015р., від 27.11.2015р. ВП № 48719240 є такими, що порушують право ТОВ "ЕНЕРГІЯ І ГАЗ УКРАЇНА, а тому підлягають визнанню судом недійсними.
Додатковою підставою для визнання недійсними постанов про арешт коштів боржника від 28.10.2015р., від 18.11.2015р., від 27.11.2015р. ВП № 48719240 є відсутність у матеріалах справи належних доказів надіслання таких постанов боржнику не пізніше наступного робочого дня, відповідно до вимог ч. 4 ст. 57 Закону України „Про виконавче провадження, чим, на думку суду, також було обмежено право ТОВ "ЕНЕРГІЯ І ГАЗ УКРАЇНА.
Щодо іншої вимоги скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГІЯ І ГАЗ УКРАЇНА про визнання дій старшого державного виконавця Суворовського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції незаконними, суд вважає дану вимогу не конкретною, оскільки скаржником не було зазначено, які саме дії державного виконавця він вважає та просить суд визнати незаконними. Оскільки розгляд скарги відбувається судом в межах вимог скарги, на думку суду, відсутні правові підстави для задоволення такої вимоги скаржника, у звязку з чим скаргу у даній частині слід відхилити.
У відповідності з п. 9.1, 9.13 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 р. № 9 „Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України за результатами розгляду скарги виноситься ухвала, в якій господарський суд або визнає доводи заявника правомірними і залежно від їх змісту визнає постанову державного виконавця щодо здійснення заходів виконавчого провадження недійсною, або визнає дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби незаконними, чи визнає недійсними наслідки виконавчих дій, або зобов'язує орган державної виконавчої служби здійснити певні виконавчі дії, якщо він ухиляється від їх виконання без достатніх підстав, або визнає доводи скаржника неправомірними і скаргу відхиляє.
З огляду на усе вищевикладене, вимоги скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГІЯ І ГАЗ УКРАЇНА вх. № 2-6673/15від 03.12.2015р. підлягають задоволенню судом частково та по суті, з визнанням недійсними постанов ОСОБА_5 відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про арешт коштів боржника від 28.10.2015р., 18.11.2015р. та від 27.11.2015р. в межах виконавчого провадження ВП №48719240. Натомість в частині вимоги про визнання дій старшого державного виконавця Суворовського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції незаконними скарга відхиляється.
Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, 121-2 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1. Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГІЯ І ГАЗ УКРАЇНА вх. № 2-6673/15 від 03.12.2015р. задовольнити частково та по суті.
2. Визнати недійсними постанови ОСОБА_5 відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про арешт коштів боржника від 28.10.2015р., 18.11.2015р. та від 27.11.2015р., прийняті в межах виконавчого провадження ВП №48719240.
3. В решті вимог скаргу відхилити.
Копію ухвали направити сторонам та до ОСОБА_5 відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції.
Суддя Т.Г. Д'яченко
Судове рішення № 54894863, Господарський суд Одеської області було прийнято 23.12.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/849/15-г. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: