ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
16 грудня 2015 року Справа № 915/1795/15
м. Миколаїв
Кредитор: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Миколаїв, вул.Чигрина, 3, м.Миколаїв, 54020
Банкрут: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю КОНТАКТ 1, вул.Громадянська, 16-а, м.Миколаїв, 54001, ідентифікаційний код 13822064
Ліквідатор: ОСОБА_2, АДРЕСА_1, 54046
Суддя Міщенко В.І.
При секретарі: Пархоменко В.В.
За участю представників:
від кредитора: ОСОБА_3, дов. від 05.01.15
від банкрута: ліквідатор ОСОБА_2
СУТЬ СПРАВИ: про визнання грошових вимог у сумі 7822290,45 грн. у справі про банкрутство ТОВ КОНТАКТ 1
09.12.2015 р. в судовому засіданні оголошено перерву.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши присутніх представників учасників провадження у справі про банкрутство, суд встановив:
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 28.10.2015 р. порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю КОНТАКТ 1 за його заявою в порядку ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Постановою Господарського суду Миколаївської області від 03.11.2015 р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_2, здійснено офіційне оприлюднення даної постанови на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет від 04.11.2015р. № 24585.
01.12.2015 р. кредитор подав заяву від 24.11.2015 р. № 2037/01-16/07 про визнання його кредиторських вимог до банкрута у сумі 7822290,45 грн. капіталізованих платежів, у тому числі: витрати на санітарно-курортне лікування у сумі 455598,00 грн., витрати на проїзд до місця лікування у сумі 8655,90 грн., витрати на стаціонарне лікування у сумі 26008,43 грн., витрати на постійний сторонній догляд у сумі 190246,68 грн., відшкодування витрат на бензин у сумі 4856,49 грн., витрати на крісло-коляску у сумі 55367,81 грн., витрати на ортопедичне взуття у сумі 51398,35 грн., корсет у сумі 9394,98 грн., витрати на підгузники у сумі 4986727,20 грн.
Грошові вимоги кредитора ґрунтуються на акті № 1 про нещасний випадок, повязаний з виробництвом ОСОБА_4, постановах про призначення фінансування витрат на медичну та соціальну допомогу потерпілому від 28.03.2014 р., 12.09.2014 р., 24.11.2014 р., 21.11.2014 р., 13.11.2014 р., 10.12.2014 р., 21.01.2015 р., 27.01.2015 р., 20.02.2015 р., 25.03.2015 р., 23.04.2015 р., 14.05.2015 р., 12.06.2015 р., 09.07.2015 р., 11.08.2015 р., 12.08.2015 р., 31.08.2015 р., 21.08.2015 р., 30.09.2015 р., 07.10.2015 р., видатковому ордері № 45 від 11.08.2015 р.
Ліквідатор банкрута надіслав кредитору відзив № 02-20/3 від 02.12.2015 р. в якому не визнає кредиторські вимоги у повному обсязі, оскільки згідно п. 8 Контракту, укладеного між банкрутом та ОСОБА_4 29.07.2005 р. при невиконанні працівником правил та інструкції по техніці безпеки, охороні праці та знаходженні в нетверезому стані при виконанні роботи, наймач за скоєне відповідальності не несе.
15.12.2015 р. кредитор подав скаргу від 14.12.2015 р. № 2135/01-16/07 на дії ліквідатора в якій просить визнати дії ліквідатора ОСОБА_2 неправомірними, щодо відмови визнання кредиторських вимог, зобовязати ліквідатора визнати вимоги кредитора у сумі 7822290,45 грн. капіталізованих платежів та включити їх до 2-ї черги реєстру вимог кредиторів.
16.12.2015 р. ліквідатор банкрута надав доповнення від 14.12.2015 р. № 02-20/4 до відзиву на заяву кредитора в яких вказує, що кредитором штучно збільшено кількість підгузників, завищено середній вік життя чоловіків, не надано доказів витрат на бензин та постійний сторонній догляд.
16.12.2015 р. від кредитора надійшла заява про уточнення капіталізованих платежів від 15.12.2015 р. № 2148/01-16/07 в якій кредитор просить визнати його вимоги у сумі 3268933,59 грн. капіталізованих платежів.
Суд дійшов до висновку про часткове задоволення заяви кредитора та визнання вимог кредитора у сумі 3262997,01 грн. капіталізованих платежів (2-а черга), у тому числі: витрати на санітарно-курортне лікування у сумі 455598,00 грн., витрати на проїзд до місця лікування у сумі 8655,90 грн., витрати на стаціонарне лікування у сумі 26008,43 грн., витрати на постійний сторонній догляд у сумі 190246,68 грн., відшкодування витрат на бензин у сумі 4856,49 грн., витрати на крісло-коляску у сумі 55367,81 грн., витрати на ортопедичне взуття у сумі 51398,35 грн., корсет у сумі 9394,98 грн., витрати на підгузники у сумі 427433,76 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст. 95, розділом ІІІ Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, - господарський суд
У Х В А Л И В:
Заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Миколаїв від 24.11.2015 р. № 2037/01-16/07, з урахуванням заяви про уточнення капіталізованих платежів від 15.12.2015 р. № 2148/01-16/07 задовольнити частково.
Визнати грошові вимоги кредитора Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Миколаїв до банкрута - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю КОНТАКТ 1 у сумі 3262997,01 грн. та зобовязати ліквідатора ОСОБА_2 включити ці вимоги до 2-ї черги реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю КОНТАКТ 1.
В решті заяви Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Миколаїв від 24.11.2015 р. № 2037/01-16/07, з урахуванням заяви про уточнення капіталізованих платежів від 15.12.2015 р. № 2148/01-16/07 відмовити.
Суддя _______ В.І. Міщенко
Судове рішення № 54894840, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 16.12.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 915/1795/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: