ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
12 січня 2016 року Справа № 912/4425/15
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Балика В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/4425/15
за позовом Торгового дому "Пальміра" дочірнього підприємства компанії "Палма ОСОБА_1А." (Швейцарія)
до: Приватного акціонерного товариства "Креатив"
про стягнення 1791525,51 грн,
за участі представників:
від позивача - ОСОБА_2, довіреність від 01.10.2015 б/н;
від відповідача - ОСОБА_3, довіреність від 01.10.2015 № 30Д-10;
ВСТАНОВИВ:
Торговий дім "Пальміра" дочірнє підприємство компанії "Палма ОСОБА_1А." (Швейцарія) звернувся до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Креатив" про стягнення з відповідача 2092314,39 грн заборгованості згідно договору на поставку товару від 04.01.2008 № 264, з яких 1453151,60 грн основного боргу, 22047,95 грн 3% річних, 245448,27 грн інфляційних втрат, 371666,57 грн пені.
21.12.2015, на електронну адресу господарського суду надійшла заява позивача від 21.12.2015 про уточнення позовних вимог, яка фактично за своїм змістом є заявою про зменшення позовних вимог, згідно якої позивач просить суд стягнути з відповідача:
- 1152362,72 грн основного боргу;
- 22047,95 грн 3% річних;
- 245448,27 грн інфляційних втрат;
- 371666,57 грн пені, а всього 1791525,51 грн.
Вказана заява мотивована тим, що після звернення позивача з позовною заявою до суду відповідачем частково повернуто отриманий товар на суму 300788,88 грн.
Оригінал зазначеної заяви разом з копіями відповідних накладних на повернення товару позивачем подано до суду 22.12.2015.
Ухвалою від 22.12.2015 господарським судом відкладено розгляд справи до 12.01.2016 на 12:00.
06.01.2016 на електронну адресу господарського суду надійшла заява позивача про уточнення позовних вимог, за змістом якої позивач просить стягнути з відповідача 2067627,99 грн, з яких: 1277933,85 грн основного боргу, 26650,57 грн 3% річних, 384119,27 грн інфляційних збитків, 378924,30 грн пені.
Оригінал даної заяви подано представником позивача у судовому засіданні 12.01.2016.
Представником відповідача у судовому засіданні подано суду клопотання від 12.01.2016 № 1425-10 про продовження строку розгляду спору у справі № 912/4425/15 на 15 днів, мотивоване необхідністю додаткового часу для ознайомлення відповідача з уточненим розрахунком суми позовних вимог, наданого позивачем.
За результатами дослідження у судовому засіданні наявних у справі доказів та наданих сторонами у судовому засіданні пояснень господарський суд вбачає необхідність оголосити у даному судовому засіданні перерву до 15:00 21.01.2016.
За таких обставин господарським судом задовольняється клопотання відповідача про продовження строку розгляду спору у справі № 912/4425/15 на 15 днів, оскільки передбачений статтею 69 Господарського процесуального кодексу України строк розгляду спору у даній справі закінчується 16.01.2016.
Керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання відповідача про продовження строку розгляду спору у справі № 912/4425/15 задовольнити.
2. Продовжити строк розгляду спору у справі № 912/4425/15 на 15 днів.
3. Учасникам судового процесу врахувати, що у судовому засіданні оголошено перерву до 15:00 21.01.2016.
Суддя В.М. Балик
Судове рішення № 54894587, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 12.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 912/4425/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: