ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.12.2015 р. Справа №914/3446/15
Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи
за позовом Львівського міського комунального підприємства Львівводоканал, м.Львів
до відповідача ОСОБА_2 підприємства Астро, м.Львів
про стягнення 123 271,19 грн.
За участю представників сторін:
від позивача ОСОБА_3- представник (довіреність №01-7500 від 31.12.2014р.); ОСОБА_4 юрисконсульт (довіреність №01-5090 від 08.10.2015р.);
від відповідача ОСОБА_5 директор (наказ №1-К від 16.05.1995р.).
ВСТАНОВИВ:
У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Львівського міського комунального підприємства Львівводоканал до відповідача ОСОБА_2 підприємства Астро про стягнення 123 271,19 грн.
Хід розгляду справи відображено в ухвалах та протоколах суду.
В судове засідання представники позивача зявились, подали через канцелярію суду заяву б/н від 14.12.2015р.(вх. №54139/15 від 14.12.15р.) про долучення до матеріалів справи уточненого розрахунку пені. В решті позовні вимоги підтримали повністю, просили їх задоволити.
Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечив, подав заяву про застосування позовної давності б/н від 14.12.2015р.(вх. №54028/15 від 14.12.2015р.).
Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, враховуючи складність справи, необхідність додаткової перервірки розрахунків позовних вимог, суд дійшов висновку призначити колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів, у звязку з чим розгляд справи відкласти.
На підставі вищенаведеного, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1.Розгляд справи відкласти на: 21.01.16 р. о 10:00год.
2. Позивачу нормативно та документально обгрунтоване письмове пояснення щодо порядку нарахування інфляційних втрат; у випадку наявності додаткових доказів на підтвердження позовних вимог, надати їх суду для огляду в оригіналі, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи, явка повноважного представника.
3. Відповідачу зазначити період пропуску строку позовної давності; у випадку наявності додаткових доказів на підтвердження заперечень проти позову, надати їх суду для огляду в оригіналі, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи, явка повноважного представника.
Згідно ст.87 ГПК України повне рішення та ухвали надсилаються сторонам, прокурору, третім особам, які брали участь в судовому процесі, але не були присутні у судовому засіданні, рекомендованим листом з повідомленням про вручення не пізніше трьох днів з дня їх прийняття або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо у суді.
СуддяСухович Ю.О.
Судове рішення № 54893713, Господарський суд Львівської області було прийнято 14.12.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/3446/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: