Ухвала суду № 54891958, 06.01.2016, Якимівський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
06.01.2016
Номер справи
330/1390/14-ц
Номер документу
54891958
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/1390/14-ц

2-во/330/1/16

"06" січня 2016 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Нестеренко Т.В.,

при секретарі Корнієнко М.М.,

розглянувши заяву представника ПАТ « ВТБ Банк» про виправлення описки в судовому рішенні по цивільній справі № 2/330/424/2014, за позовом ПАТ « ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Рішенням Якимівського районного суду Запорізької області від 20 жовтня 2014 року, ухваленому по справі № 2/330/424/2014 року за позовом ПАТ « ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, заявлені вимоги представника позивача були задоволені в повному обсязі.

Представник позивача ПАТ « ВТБ Банк» звернувся до суду з заявою про виправлення описки в судовому рішенні. В своїй заяві представник позивача зазначив, що вказане вище рішення набрало законної сили, оскільки жоден із учасників цивільного процесу не звернувся, в порядку передбаченому ст. ст. 223 294 ЦПК України, із заявою про апеляційне оскарження цього рішення протягом десяти днів з моменту його проголошення. 14 січня 2015 року Позивачу по справі видано два виконавчи листи. 16.12.2015 року заступником начальника відділу державної виконавчої служби Якимівського районного управління юстиції, при примусовому виконанні ОСОБА_2 постановою про повернення виконавчого документа стягувачеві було повернуто виконавчі листи без виконання на підставі п. 2 ч. 1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження». Вищезазначене рішення в резолютивній містить помилку у зазначенні ІПН Боржника. Так, відповідно до довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, про що також було зазначено в позовній заяві, ІПН боржника ОСОБА_1 складається з 10 цифр та є: НОМЕР_1. Проте, у резолютивній частині рішення та відповідно у виконавчих листах по справі № 330/1390/14-ц, ІПН боржника помилково зазначено як «НОМЕР_2». При таких обставинах, є всі підстави вважати, що в резолютивній частині рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 20 жовтня 2014 року по справі № 330/1390/14-ц було допущено описку в частині зазначення ІПН Боржника ОСОБА_1, а тому необхідно постановити ухвалу про виправлення допущеної в цьому рішенні описки.

В судове засідання представник ПАТ «ВТБ Банк» та відповідач не з'явились, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки в ухвалі суду.

Вивчивши матеріали вище зазначеної цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступного.

Із матеріалів цивільної справи вбачається, що у резолютивній частині рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 20 жовтня 2014 року та відповідно у виконавчих листах по справі № 330/1390/14-ц, ІПН боржника зазначено як «НОМЕР_2», але відповідно до довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, ІПН боржника ОСОБА_1 складається з 10 цифр та є: НОМЕР_1. З огляду на вище викладене вбачається, що судом при ухваленні рішення була допущена технічна описка.

За змістом ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні вирішується судом, який ухвалив судове рішення, тому суд вважає за необхідне виправити допущені у судовому рішенні описки. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись ст. 219 ЦПК України,

у х в а л и в:

Внести виправлення в рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 20 жовтня 2014 року, ухваленому по справі № 2/330/424/2014 року за позовом ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та викласти його в наступній редакції:

Позовні вимоги ПАТ ВТБ Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІДН: НОМЕР_1, паспорт серії СА № 790440, виданий Якимівським РВ УМВС України в Запорізькій області 27.08.1998 року, мешкає за адресою: смт. Кирилівка, вул. Петровського, 30 Якимівського району Запорізької області на користь ПАТ " ВТБ Банк" (р/р 351979000900 в ПАТ ВТБ Банк, код банку 321767, код ЄДРПОУ 14359319, свідоцтво платника ПДВ 100133875, ІПН 143593126655) заборгованість за кредитним договором у розмірі 62013, 97(шістдесят дві тисячі тринадцять гривень ) 97 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІДН: НОМЕР_1, паспорт серії СА № 790440, виданий Якимівським РВ УМВС України в Запорізькій області 27.08.1998 року, мешкає за адресою: смт. Кирилівка, вул. Петровського, 30 Якимівського району Запорізької області на користь ПАТ " ВТБ Банк" (р/р 351979000900 в ПАТ ВТБ Банк, код банку 321767, код ЄДРПОУ 14359319, свідоцтво платника ПДВ 100133875, ІПН 143593126655) судовий збір у розмірі 620 гривень 14 копійок.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня проголошення ухвали до Апеляційного суду Запорізької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Т.В.Нестеренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 54891958 ?

Документ № 54891958 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54891958 ?

Дата ухвалення - 06.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 54891958 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54891958 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 54891958, Якимівський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 54891958, Якимівський районний суд Запорізької області було прийнято 06.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 54891958 відноситься до справи № 330/1390/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 330/1390/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54891955
Наступний документ : 54891964