Ухвала суду № 54891444, 11.01.2016, Пирятинський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
11.01.2016
Номер справи
544/14/16-а
Номер документу
54891444
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа №544/14/16-а

пров.№ 2-а/544/5/2016

У Х В А Л А

11 січня 2016 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Нагорна Н.В., вирішуючи питання відкриття провадження за заявою ОСОБА_1 про надання оцінки правомірності дій інспектора УПП батальйону №4 Деснянського району м. Києва,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про надання оцінки правомірності дій інспектора УПП батальйону №4 Деснянського району м. Києва.

Однак за даною заявою не може бути відкрито провадження виходячи з наступного.

Згідно з положеннями статей 4 та 5 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) адміністративний позов пред'являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції, який подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви.

Відповідно до вимог ч.1 ст.106 КАС Україн у позовній заяві зазначаються:

1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява;

2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;

3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі;

4) зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів;

5) у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків тощо;

6) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Згідно ч.ч.4, 5 КАС України адміністративний позов може містити вимоги про:

1) скасування або визнання нечинним рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень повністю чи окремих його положень;

2) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії;

3) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень утриматися від вчинення певних дій;

4) стягнення з відповідача - суб'єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, завданої його незаконним рішенням, дією або бездіяльністю;

5) виконання зупиненої чи невчиненої дії;

6) встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб'єкта владних повноважень;

7) примусове відчуження земельної ділянки, інших об'єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності.

Адміністративний позов суб'єкта владних повноважень може містити інші вимоги у випадках, встановлених законом.

Однак вказаним вимогам закону заява ОСОБА_1 не відповідає, а саме:

до суду подана заява, хоча подається позовна заява;

не вказано ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;

не вказано ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі;

не викладені обставини, якими позивач обгрунтовує свої позовні вимоги;

не сформульовано зміст позовних вимог відповідно до положень ч.ч.4, 5ст.105 КАС України.

Відповідно до частини 1статті 108 КАС Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановленихстаттею 106 цього Кодексу,постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Оскільки вказана заява ОСОБА_1 подана без додержання вимог, встановленихстаттями 105, 106 КАС України, які викладені вище, то відповідно до положень ст.108 КАС України це є підставою для залишення заяви без руху з наданням строку для усунення заявником визначених недоліків.

Керуючись ст.ст.105,106,108 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

ОСОБА_2 Карповича про надання оцінки правомірності дій інспектора УПП батальйону №4 Деснянського району м. Києва - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків протягом пяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

У разі не виконання ухвали заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Пирятинський районний суд Полтавської області протягом пяти днів з часу отримання копії ухвали.

Суддя: Нагорна Н.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 54891444 ?

Документ № 54891444 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54891444 ?

Дата ухвалення - 11.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 54891444 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54891444 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 54891444, Пирятинський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 54891444, Пирятинський районний суд Полтавської області було прийнято 11.01.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 54891444 відноситься до справи № 544/14/16-а

Це рішення відноситься до справи № 544/14/16-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54864657
Наступний документ : 54891483