Копія
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 грудня 2015 року справа № 542/1589/15-ц
2о/542/102/15
Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Стрельченко Т.Г.,
при секретарі Нестеренко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нові Санжари цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа Нехворощанська сільська рада Новосанжароського району Полтавської області про встановлення факту належності документа, -
в с т а н о в и в :
13 листопада 2015 року заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності документу, посилаючись на те, що цей документ потрібний йому для оформлення пенсії .
В своїй заяві заявник просив встановити факт належності йому , ОСОБА_1 , трудової книжки БТ-І № 1148127 від 16 серпня 1976 року.
Заявник в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, заяву підтримав.
Зацікавлена особа представник Нехворощанської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області в судове засідання не зявився, надав заяву № 02-31/182 від 15.12.2015 року про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення заявлених вимог не заперечує.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.
У звязку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.
Всебічно та повно зясувавши обставини справи, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню у звязку з наступним.
У відповідності зі ст.ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
У відповідності до п. 6 ст. 256 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені юридичні факти належності правовстановлюючого документу.
Встановлено, що ОСОБА_1 не має можливості оформити пенсію , оскільки в трудовій книжці БТ-І № 1148127 від 16 серпня 1976 року , видана Новосанжарською автоколоною невірно зазначено прізвище позивача, а саме «Крнворучко» , замість вірного «Криворучко» ( а.с. 5).
Згідно паспорта серії КН 370164, виданого Новосанжарським РВ УМВС України в Полтавській області 16.04.1997 року, та картки фізичної особи платника податків від 17.05.2002 року , прізвище, імя та по батькові заявника - ОСОБА_1 , 20.11. ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3).
Згідно свідоцтва про народження серії ЯЖ № 380691 виданого 02 грудня 1955 року Нехворощанською сільською радою Нехворощанського району, , прізвище, імя та по батькові заявника ОСОБА_1, 20.11.1955 р.н.( а.с. 4)
Згідно розпорядження голови Новосанжарської районної державної адміністрації № 382 від 25.06.2004 року скасовано державну реєстрацію спільному підприємству «Автоколона», ідентифікаційний код 01738788 ( а.с. 6).
Аналіз цих документів дає суду підстави для встановлення факту належності заявнику , ОСОБА_1 , трудової книжки БТ-І № 1148127 від 16 серпня 1976 року , видана Новосанжарською автоколоною.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 256, 258 ЦПК України, суд,
в и р і ш и в :
Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа Нехворощанська сільська рада Новосанжароського району Полтавської області про встановлення факту належності документа задовольнити.
Встановити факт, яким визнати , що трудова книжка БТ-І № 1148127 від 16 серпня 1976 року , видана Новосанжарською автоколоною, виписана на імя «Крнворучко Николай Григорьевич» дійсно належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Полтавської області через Новосанжарський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя (підпис)
Відповідає оригіналу
Голова Новосанжарського районного суду
Полтавської області ОСОБА_2
Судове рішення № 54891313, Новосанжарський районний суд Полтавської області було прийнято 06.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 542/1589/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: