Ухвала суду № 54891034, 12.01.2016, Київський районний суд м. Полтави

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 552/82/16-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2016 року Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави Яковенко Н.Л., при секретарі Кондра Ю.Ю., за участю старшого слідчого СВ Київського відділення поліції Октябрського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області Колганова А.О., розглянувши клопотання про надання дозволу на проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Київського відділення поліції Октябрського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області Колганов А.О. звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку в іншому володінні особи, а саме транспортному засобі - автомобілі марки «BMW» 524 TD, 1985 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Посилався на те, що слідчим відділенням Київського відділення поліції Октябрського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12016170020000087 від 10.01.2016, на підставі письмової заяви ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.15 ч. 3 ст.185 КК України, за фактом замаху на крадіжку, поєднану з проникненням у житло.

Вказував, що в ході досудового розслідування встановлено, що 10.01.2016, близько 13.00 години, ОСОБА_3, діючи повторно, з корисливою метою, спрямованою на заволодіння чужим майном, з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, за допомогою заздалегідь підготовленого знаряддя учинення злочину, а саме: металевої палиці по типу «монтировка», шляхом віджиму та пошкодження металопластикового вікна, таємно проник до приміщення кімнати №106, що розташована на першому поверсі багатоповерхового будинку за адресою: АДРЕСА_1, що належить потерпілій ОСОБА_2, звідки намагався речі, але з причин, що не залежали від його волі, не вчинив усіх дій, які вважав за необхідне для доведення злочину до кінця, так як був затриманий на місці вчинення кримінального правопорушення свідками ОСОБА_4 та ОСОБА_5, внаслідок чого міг би спричинити потерпілій матеріальну шкоду на суму 60 000 грн.

Зазначав, що працівниками поліції встановлено, що викрадені матеріальні цінності ОСОБА_2 сховані ОСОБА_3 в автомобілі марки «BMW», державний номерний знак НОМЕР_1, який знаходився поблизу будинку №17 по вул. Заводській в м. Полтава, тому старшим слідчим СВ відділення поліції в Київському районі м. Полтава Головного управління Національної поліції в Полтавській області старшим лейтенантом поліції Колгановим А.О. прийняте рішення щодо проникнення до іншого володіння особи, а саме транспортного засобу, та проведення обшуку без відповідної ухвали слідчого судді для виявлення та вилучення майна ОСОБА_2, знарядь учинення злочину та можливого встановлення іншого майна здобутого злочинним шляхом.

Просив слідчого суддю винести ухвалу про надання дозволу старшому слідчому СВ відділення поліції в Київському районі м.Полтава Головного управління Національної поліції в Полтавській області старшому лейтенанту поліції Колганову Артему Олександровичу на проведення обшуку у транспортному засобі - автомобілі марки «BMW» 524 TD, червоного кольору, 1985 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, кузов НОМЕР_3 належного ОСОБА_6 з метою виявлення та вилучення речей і документів.

Розглянувши матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов'язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

З наданих матеріалів вбачається достатньо підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, що відшукуванні речі мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду, вказані речі знаходяться у зазначеному в клопотанні володінні особи.

Крім того, матеріалами досудового розслідування доведено знаходження транспортного засобу марки «BMW» 524 TD, червоного кольору, 1985 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, кузов НОМЕР_3 належного ОСОБА_6, у володінні саме ОСОБА_3

Слідчий суддя приходить до висновку, що в даному кримінальному провадженні дійсно були наявні підстави для проникнення до володіння особи без ухвали слідчого судді.

Тому клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.234 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ відділення поліції в Київському районі м.Полтава Головного управління Національної поліції в Полтавській області старшому лейтенанту поліції Колганову Артему Олександровичу на проведення обшуку в іншому володінні особи, а саме транспортному засобі - автомобілі марки «BMW» 524 TD, червоного кольору, 1985 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, кузов НОМЕР_3, належного ОСОБА_6, з метою виявлення та вилучення наступних речей і документів:

-Дерев'яну палицю по типу «бита»;

-Зарядний пристрій до ноутбука марки «Lenovo»;

-Автомобільна металева труба по типу «монтировка»;

-Ніж в чохлі з коричневою рукояткою з написом «Grand way»;

-Зв'язану мотузку червоного кольору;

-Два записника в обкладинці синього та зеленого кольору;

-Свідоцтво про реєстрацію автомобіля марки «BMW» 524 TD, червоного

-кольору, 1985 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, кузов № НОМЕР_2, НОМЕР_4;

-Водійське посвідчення на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_5;

-Страховий поліс серії АЕ 6219456 на ім'я ОСОБА_3;

-Мобільний телефон марки «Samsung GT С 3312», ІМЕІ НОМЕР_6, НОМЕР_7, без СІМ карток, в корпусі білого кольору;

-Банківська картка «Приват Банк» НОМЕР_8;

-Банківська картка «Альфа Банк» НОМЕР_9;

-Купюру номіналом 1 долар США;

-Грошові кошти в сумі 43 гривні;

-Гаманець чорного кольору, в якому знаходиться додаток до договору 719-15003414 від 05.01.2016 з ломбарду «Скарбниця» на ім'я ОСОБА_3;

-Фотоапарат марки «Nikon L16» №45062778, в чохлі;

-Флеш картка сріблястого кольору 8 Gb;

-Зв'язку ключів - 3 шт., з брелоком з № 4120078;

-Ключ - 1 шт., з брелоком прапора Російської Федерації;

-Зв'язку ключів - 2 шт.;

-Ноутбук марки «Lenovo В 560», в корпусі чорного кольору, серійний номер SNWB 01797587;

-Розкладний ніж, червоного кольору;

-Дві каблучки, ланцюг, хрестик, виготовлений з металу жовтого кольору, камінець червоного кольору;

-Автомобіль марки «BMW» 524 TD, червоного кольору, 1985 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, кузов НОМЕР_3 належний ОСОБА_6.

Строк дії ухвали - по 12 січня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя /підпис/ Н.Л.Яковенко

Слідчий суддя Н.Л.Яковенко

12.01.2016