УХВАЛА
11.01.2016 Провадження №2-а/425/6/16
Справа №425/4384/15-а
11 січня 2016 року Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Овчаренко О.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення м.Рубіжне про зобовязання поновити в черговості на отримання автомобіля, виплатити заборгованість на придбання пільгового бензину, публічно вибачитись, виплатити компенсацію, витрачену на лікування та обстеження, виплатити моральну шкоду,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Рубіжанського міського суду Луганської області від 11 грудня 2015 року заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення м.Рубіжне про зобовязання поновити в черговості на отримання автомобіля, виплатити заборгованість на придбання пільгового бензину, публічно вибачитись, виплатити компенсацію, витрачену на лікування та обстеження, виплатити моральну шкодубуло залишено без руху і надано строк для усунення недоліків цієї заяви протягом 10-ти днів з дня отримання копії ухвали.
Однак, у визначений вищевказаною ухвалою строк вимоги суду ОСОБА_1 виконані не були.
Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копію зазначеної ухвали суду ОСОБА_1 було вручено 22 грудня 2015 року. Поважних причин, які б перешкоджали своєчасно виправити вказані в ухвалі від 11 грудня 2015 року недоліки заяви, він суду не надав.
Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.
Відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
За таких обставин суддя вважає, що заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України, а тому відповідно до ст.108 КАС України вважається неподаною і підлягає поверненню ОСОБА_1
На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України, суддя,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення м.Рубіжне про зобовязання поновити в черговості на отримання автомобіля, виплатити заборгованість на придбання пільгового бензину, публічно вибачитись, виплатити компенсацію, витрачену на лікування та обстеження, виплатити моральну шкоду вважати неподаною і повернути її ОСОБА_1.
Розяснити ОСОБА_1 його право на повторне звернення з адміністративним позовом до суду у порядку, встановленому законом. Ухвала може бути оскаржена шляхом подання до Донецького апеляційного адміністративного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя О.Л.Овчаренко
Судове рішення № 54890962, Рубіжанський міський суд Луганської області було прийнято 11.01.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 425/4384/15-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: