у.н. 415/39/16-ц
н.п. 2/415/291/16
У Х В А Л А
06.01.16 р. Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Фастовець В.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління державної пенітенціарної служби України в Луганській області, Брянківської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Луганській області №11 про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, компенсації за невикористану відпустку, грошової допомоги при звільненні та моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
05.01.2016 р. позивачка звернулась до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача на її користь середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні у розмірі 36195,3 грн., компенсації за невикористану відпустку у розмірі 4605 грн., грошової допомоги при звільненні у розмірі 19389,69 грн. та моральної шкоди у розмірі 5000 грн.
Позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки позивачкою не сплачено судовий збір.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, позивачі-у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
Як вбачається з позову, позивачкою не надано оригінали квитанцій про сплату судового збору за позовні вимоги майнового і немайнового характеру.
Тому, позивачці слід сплатити окремими квитанціями судовий збір за вимогу майнового характеру про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, компенсації за невикористану відпустку, грошової допомоги при звільненні у розмірі 601,9 грн. та немайнового характеру про стягнення моральної шкоди у розмірі 551,2 грн. за такими реквізитами: код ЄДРПОУ суду 05381343, код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач коштів УДКСУ у м. Лисичанську Луганської області, № рахунку щодо сплати судового збору 31219206700051, код ОКПО отримувача 37800278, МФО 804013, банк отримувача коштів ГУ ДКСУ у Луганській області.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог викладених у ст.119-120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Таким чином, позовну заяву слід залишити без руху, надати позивачці строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного,керуючисьст. 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління державної пенітенціарної служби України в Луганській області, Брянківської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Луганській області №11 про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, компенсації за невикористану відпустку, грошової допомоги при звільненні та моральної шкоди залишити без руху, позивачці в 5-ти денний строк з дня отримання ухвали усунути недоліки: окремими квитанціями сплатити судовий збір за вимогу майнового характеру у розмірі 601,9 грн. та немайнового характеру у розмірі 551,2 грн. за такими реквізитами: код ЄДРПОУ суду 05381343, код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач коштів УДКСУ у м. Лисичанську Луганської області, № рахунку щодо сплати судового збору 31219206700051, код ОКПО отримувача 37800278, МФО 804013, банк отримувача коштів ГУ ДКСУ у Луганській області, інакше позов в цій частині вважається неподаним і повертається позивачці.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 54890758, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 06.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 415/39/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: