Рішення № 54890709, 12.01.2016, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Дата ухвалення
12.01.2016
Номер справи
420/3233/15-ц
Номер документу
54890709
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 12.01.2016

ЄУ № 420/3233/15-ц

Провадження №2/420/2164/15

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2016 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Заботіна В.В.

за участю секретаряКотової О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство «Акціонерний банк «Експрес-Банк» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення на свою користь заборгованості за Кредитним договором № 142986/06/к від 12.09.2011 р. у розмірі 17808,00 грн. та судового збору у розмірі 1218 грн.

Підставою свого позову позивач зазначив неналежне виконання відповідачем своїх зобовязань за кредитним договором № 142986/06/к від 12.09.2011 р.

В судове засідання представник позивача не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, на заявлених вимогах наполягає, у разі неявки відповідача не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання повторно не зявився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, через оголошення в газеті «Урядовий Курєр», заяв про розгляд справи без його участі суду не надавав.

За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи, встановивши фактичні обставини справи, оцінивши надані докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Між позивачем ОСОБА_2 акціонерним товариством Акціонерний банк «Експрес-Банк» та відповідачем ОСОБА_1 12.09.2011р. було укладено кредитний договір № 142986/06/к (далі Договір).

Згідно умов Договору, позивач надав відповідачу кредит на споживчі потреби в розмірі 10000 грн. строком на 24 місяці з12.09.2011 р. по 12.09.2013 р. зі сплатою 25 % річних.

Відповідно до п. 1.6 Договору за надання кредитодавцем позичальнику супутніх послуг, які повязані з отриманням та обслуговуванням кредиту, позичальник сплачує кредитодавцю плату згідно тарифів, зазначених в додатку № 1, що є невідємною частиною договору.

Згідно п.п. 2.1, 2.5 Договору кредитодавець надає позичальнику кредит на умовах його забезпеченості,повернення, строковості, платності та цільового характеру використання. Погашення кредиту позичальником здійснюється шляхом безготівкового перерахування на рахунок вказаний в п. 2.3 Договору та/або шляхом внесення готівкою в касу кредитодавця для зарахування на вище зазначений рахунок грошових коштів в сумах та в терміни, визначені у Додатку № 1, що є невідємною частиною договору.

Пунктом 2.7 Договору передбачено, що суми грошових коштів, які фактично надійшли на погашення заборгованості позичальника за договором, спрямовуються кредитодавцем на погашення заборгованості позичальника в наступній послідовності: в першу чергу погашається заборгованість по простроченим нарахованим процентам за користування кредитом, в другу чергу погашається заборгованість по нарахованим процентам за користування кредитом, в третю чергу погашається заборгованість по простроченій сумі кредиту, в четверту чергу погашається заборгованість по сумі кредиту, в пяту чергу погашається заборгованість по сплаті інших платежів за договором.

Згідно п.п. 4.1., 4.3. Договору проценти за користування кредитом нараховуються кредитодавцем щомісячно в останній робочий день звітного місяця, починаючи з останнього робочого дня попереднього звітного місяця, а також по факту повного погашення кредиту, методом факт/факт за ставкою, визначеною договором, виходячи з 365/366 календарних днів у році. При цьому при нарахуванні процентів за кредитом день його повернення кредитодавцеві не враховується. Проценти за користування простроченою сумою кредиту нараховуються на прострочену суму кредиту за фактичну кількість днів користування кредитом, включаючи день виникнення простроченої заборгованості та не включаючи день погашення такої заборгованості за ставкою, яка визначається як сума ставки, визначеної в п. 1.4. договору та 5% річних.

Відповідно до п. 5.2.1. Договору позичальник зобовязується використати кредит на зазначені в договорі цілі, сплачувати проценти за користування ним та інші платежі за договором, та повернути його кредитодавцеві в порядку та на умовах, визначених договором.

Згідно п. п. 5.3.11., 5.3.12 Договору кредитодавець має право без розпорядження позичальника здійснювати списання грошових коштів з будь-якого рахунку позичальника, що відкриті в кредитодавця, в розмірі, необхідному для виконання зобовязань позичальника перед кредитодавцем при настанні строків (термінів) виконання будь-яких грошових зобовязань позичальника за договором в т.ч. при виникненні обовязку у позичальника за договором здійснити дострокове погашення своїх зобовязань. Кредитодавець має право без розпорядження позичальника здійснювати кожного місяця, починаючи з 01.10.2011 р. списання грошових коштів, з усіх надходжень, та наявних коштів на поточному (картковому) рахунку позичальника, у послідовності, визначеній в п. 2.7 Договору. На погашення основного боргу за Договором кошти списуються в сумі 416,67 грн. на погашення іншої заборгованості, в тому числі нарахованих процентів за користування кредитом, -в розмірі коштів, що обліковуються на відповідних рахунках зобовязань позичальника за договором.

Відповідно до п.6.1. Договору у випадку невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобовязань за договором, позичальник відшкодовує кредитодавцю завдані цим збитки в повному обсязі понад неустойку (штраф, пеню), які передбачені договором.

Згідно п. 6.2 Договору за прострочення позичальном визначеного договором строку сплати процентів за користування кредитом в розмірі, визначеному договором, позичальник сплачує кредитодавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого невиконанням зобовязання за кожен день прострочення.

Пунктом 6.3. Договору передбачено, що за прострочення позичальником визначеного договором строку повернення кредиту (в т.ч. строку дострокового повернення кредиту, визначеного кредитодавцем) в розмірі, визначеному договором, позичальник сплачує кредитодавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого невиконанням зобовязання за кожен день прострочення.

Крім того п.6.4 Договору передбачено, що за невиконання або неналежне виконання позичальником будь якої умови договору, позичальник сплачує кредитодавцю штраф у розмірі 10% від суми отриманого кредиту за кожен випадок такого невиконання або неналежного виконання.

Правовідносини сторін виникли внаслідок укладання ними кредитного договору № 142986/06/к від 12.09.2011 р.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Згідно ст.546 ЦК України одним із видів забезпечення виконання зобовязання є неустойка.

Відповідно до ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

З розрахунку заборгованості за договором №142986/06/к від 12.09.2011 р., укладеним між ОСОБА_2 акціонерним товариством Акціонерний банк «Експрес-Банк» та відповідачем ОСОБА_1 вбачається, що станом на 13.11.2015 р. сума боргу відповідача перед позивачем за договором склала 17808 грн., з яких: 4166,62 грн. сума простроченої заборгованості по кредиту,3547,44 грн. сума простроченої заборгованості по нарахованим відсоткам, 2018,48 грн. сума пені за несвоєчасне повернення кредиту, 1440,42 грн. сума пені за несвоєчасну сплату нарахованих процентів, 3170,80 грн. інфляційні нарахування на суму основного боргу. 2464,24 грн. інфляційні нарахування на суму простроченних нарахованих відсотків, 1000 грн. штраф згідно п. 6.4 Договору(а.с. 17-18)..

Матеріалами справи доведено прострочення виконання відповідачем зобовязання щодо своєчасної та належної оплати грошових коштів за кредитним договором №142986/06/к від 12.09.2011 р.

Таким чином, дослідивши матеріали справи та надані докази, враховуючи, що відповідач заперечень на позов та доказів на їх підтвердження суду не надав, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі відповідно до вимог ст.ст. 526, 530, 549, 610-612, 614, 1054 ЦК України, згідно яких відповідач, що прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу позивача (кредитодавця) зобовязаний повернути кредит, сплатити відсотки, комісію за користування кредитом та неустойку.

Згідно з ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 1218,00 грн., сплачений позивачем при зверненні до суду, та витрати, повязані з публікацією у пресі оголошення про виклик відповідача 462,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 223-233 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ід.н. НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Експрес-Банк», код ЄДРПОУ - 20053145 заборгованість за кредитним договором №142986/06/к від 12.09.2011 р. у сумі 17808 (сімнадцять тисяч вісімсот вісім) грн., з яких: 4166,62 грн. сума простроченої заборгованості по кредиту,3547,44 грн. сума простроченої заборгованості по нарахованим відсоткам, 2018,48 грн. сума пені за несвоєчасне повернення кредиту, 1440,42 грн. сума пені за несвоєчасну сплату нарахованих процентів, 3170,80 грн. інфляційні нарахування на суму основного боргу. 2464,24 грн. інфляційні нарахування на суму простроченних нарахованих відсотків, 1000 грн. штраф згідно п. 6.4 Договору.

Стягнути з ОСОБА_1, ід.н. НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Експрес-Банк», код ЄДРПОУ - 20053145, 1680 (одна тисяча шістсот вісімдесят) грн. в рахунок понесених судових витрат, з яких 1218 грн. судовий збір та 462 грн. -витрати повязані з публікацією у пресі оголошення про виклик відповідача.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Новопсковський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 54890709 ?

Документ № 54890709 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 54890709 ?

Дата ухвалення - 12.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 54890709 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 54890709, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Судове рішення № 54890709, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області) було прийнято 12.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 54890709 відноситься до справи № 420/3233/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 420/3233/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54890708
Наступний документ : 54890725